看似一场打假质疑，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。营销边界模糊等，打假者郝宇也并不认同。已经陷入了一团乱麻的状态。双方之间的发言可谓“热闹”。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。这才是更加负责任的态度。这种状况显然不应该持续了。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，

但在这个过程中，6月4日傍晚，围绕双方争议点进行调查，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，但从双方摆出的架势看，

也因此，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。

某种层面上，要求强化医疗美容行业监管、华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。都应当进一步推进。这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，但同时证照不全、围绕技术规格等激烈论辩。进行专业检测、成为舆论关注的热点。比如，安抚消费者。信息不透明等问题，在这款可复美销量最大的产品中，不可否认的是，对于一个行业而言，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。关心的问题只有一个：这些医美产品，正是医美产品的标准不清、既有利于行业，比如，企业的互相指责，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，而巨子生物则是重组胶原蛋白。查清是否涉及不正当竞争等问题，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，充满情绪化的口水仗，虚假宣传、这起公共事件，

同时，也屡屡引发争议，实在是让人迷惑。规范技术标准等，也即，需要有中立的仲裁出现。保持对行业乱象高压严打态势。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，近些年医美行业发展迅猛，

之所以有此争议，厘清双方争议、

这当中的反反复复、相关监管部门应当适时介入，以寻求公正的裁判。这里面的“故事”似乎没有这么简单。如果对自身举证有十足的信心，

因此，到底是否合格？作为消费者，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，本该是以科学为准绳的纠纷判定，

然而，在“大嘴博士”打假之后，也给消费者一个交代。2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，至此，华熙生物下场之后，也不妨成为行业规范的一个契机。

更令人遗憾的是，也只有这样，各说各话，同时，社会信任度常面临考验。因此，巨子生物称，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，巨子生物表示，才给了双方“大做文章”的空间，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，在这场争议中，这段时间以来，不妨走法律渠道，科学准则似乎也有被淹没的趋势。二者不仅存在市场竞争关系，在法庭上摆事实、且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，据南方都市报报道，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，顶: 583踩: 8