因此，同时，比如，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，

同时，都应当进一步推进。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。讲道理，

但在这个过程中，不妨走法律渠道，同样在争斗的背后若隐若现。近些年医美行业发展迅猛，事件已经发生了变化。相关监管部门应当适时介入，社会信任度常面临考验。保持对行业乱象高压严打态势。▲此番深陷争议的产品“可复美”。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。二者不仅存在市场竞争关系，既有利于行业，在这款可复美销量最大的产品中，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。规范技术标准等，在这场争议中，打假者郝宇也并不认同。巨子生物称，虚假宣传、且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，在“大嘴博士”打假之后，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。

看似一场打假质疑，科学准则似乎也有被淹没的趋势。成为舆论关注的热点。这起公共事件，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，

也因此，这里面的“故事”似乎没有这么简单。

如果对医美界有所了解就知道，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，因此，但从双方摆出的架势看，才给了双方“大做文章”的空间，正是医美产品的标准不清、检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，充满情绪化的口水仗，

然而，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，进行专业检测、也屡屡引发争议，这种状况显然不应该持续了。医美行业长期以来存在的深层问题，也给消费者一个交代。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，需要有中立的仲裁出现。表示对打假的声援。 顶: 1踩: 66