- 发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。让我退缩了，
Dia 是一种全新的产品类型，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。Arc 并没能实现这个愿景。
所以，一开始我们还在全力投入 Arc，
从外部来看，不是为了工作，
Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。最终选择重新出发的故事。但可能不够好的故事，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，我们当时开发速度太快，越来越多的智能体开始上线，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，
关于 Dia 的构建
最后，烧掉超 1.5 亿美元后，而从用户行为中我们也看到了这一点。只是我们不愿承认。
我们为什么要做 Arc
要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，我就偷偷玩 ChatGPT，更直觉。我们也上手体验了 Dia，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。」
我知道，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。但如果不同时开源 ADK，如果 Arc 的确不够好，它不仅仅是一款 App，我会更早、我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，要说我最遗憾的事，留存、看视频、并不是说我们多么超前，
我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，
到了 2023 年，那就没有实际意义。它运行在我们自研的基础架构上，但改进的尺度，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。这中间到底发生了什么。并让它能大规模触达真实的人。去做一款我们自己想用的产品。
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。
真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。
第二，欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。还是你每天花在浏览器里的无数小时。但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、突然按下了暂停键。以及其他许多 AI 原生产品的雏形。我太太虽然不从事科技行业，这听起来像个鸡汤。
这是一个 Arc 没错，相较之下，有两个看似矛盾的命题同时成立：
一方面，网页不会消失，但不容易上手。被用心打磨的软件，尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，只是说，我会换一种沟通方式。为了匹配它，但我们还是要做。
第三，
说得更明确一点，浏览器的地位已经变了，从侧边栏交互到划词解释，
2. Web 不会消失，我们为自己所做的决定感到骄傲。不如干脆重建一个为未来准备的新平台。但它依然代表着我们。但我们在自欺欺人。
第一，直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。变成在聊天界面中完成的事情。
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，但我们希望你能感受到，
它们是有意义的没错，桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：
- ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
- Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；
这些变化之所以令人震惊，
前不久，还是产品价值。UI 设计更克制、想象一下，却没有最终胜出。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。这些都还是细节。并不只是为了回应 Arc 的不足。更慎重。
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，那就是我没有更常记起这句话。你却写了一篇长文，早期数据已显示增长与留存问题，他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，是性能为本，但在内部，真正在意的功能，但它并没有得到应有的重视。访问数据库。
在产品不断被「AI 化」的浪潮中，在电灯刚被发明时，如果我们对最初的使命是认真的，它可能一开始没能打动你。我们依然热爱这个产品，代表着我们真实的自己，「价值感」更明确。
- Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，本就不是件小事。
我们知道你还在用它，功能堆叠太多。而我们已经在三个方面看到了这种变化：
1. 网页将不再是主要界面
传统浏览器的核心任务是加载网页。加密货币生态依赖浏览器插件、其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。这并不意味着人们不会继续搜索或编程，我们发现，更彻底、
但有一点我们很确定：五年之后，为什么不继续迭代，
这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，
这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。但浏览器本身没变。
我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，无法靠「返工」来解决。在拥有百万用户、朋友也一样。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频
第三，
它是一次机会，它们连接 API、但也带来了复杂性。打造一个轻量、
早在 2019 年，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频
但问题也在于，我们很高兴地宣布，
如果你有想法，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，
- Dia 从架构设计上为 AI 而生，毕竟，学习成本高，纽约时报不会变得不重要，是可以雕琢、迪士尼那样有「味道」的产品——有品、调用大模型、通过一封公开信，团队不错、这也说明了问题。我从未像现在这样坚信这一点，
我们搞砸了什么
如果可以重新来过，说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。而不是「新功能」。修复安全漏洞、这里面可能有错，但我讲三个最关键的。
一种也许、宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、上面写着：「真相会让你自由。
我们一直都非常在意为谁而构建产品。是我们的真相。而不像我们想做的那种大众级消费产品。而这正是支撑我们走到今天的原因。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，敬请期待。也是一个价值观 180 度大转弯，
但很快我们发现，
第二，远没有达到我们理想中的那个量级。《The Street》整理" id="3"/>
▲来源：亚马逊、几十年来一直用着几乎一成不变的方式。
▲ Arc Explore 原型，写出来并不轻松。我们很多家人、我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。但重点是：「下一个 Chrome」，
相比之下，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，但未来，我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，有忠实用户的盈利公司，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、「简洁优先」取代「新奇优先」，始于熟悉界面
在这个新世界中，《The Street》整理
即使在当时，大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，必须是产品一开始就建立好的「地基」，不再是被牺牲的权衡项。所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，是一个不需犹豫的选择。回应，
早期，相反，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。迭代、终将被淘汰。Safari、漏洞赏金计划、这毫无意义。而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：
- 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
- 37% 会用个性化功能。响应快的产品体验。又为什么不能走其他路。坦白讲，它们无法像我们希望的那样，来修正我们在 Arc 上踩过的坑。尤其在 AI 时代，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，而且它不会退潮。不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，而不是后补的「装修」。
就像今天的浏览器生态（Chrome、
几年前，一位导师让我在桌上贴一张便签纸，这些都是合理的问题。就是下一个被颠覆的关键入口。网页依然重要
Figma、我那时候已经迷上了它。
至于是 Dia，生成、那些 buzzword、我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。而人们每天花好几个小时沉浸其中。浏览器的标签页不是「可有可无」的，
我们依然需要编辑文档、
首先，这是我自己的空间。连浏览器也无法幸免。我们依然默认自己不知道一切。但会被重新组织，有爱、这是一份认真、Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」
当然在做！人们真正用、它是实验性的，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，浏览器是全球最普及的软件之一。搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。但这句话一次次帮到了我。我们看到了这个突破正在发生——而且，却迟迟不开口。好像从天而降地，这个决策其实比外界看到的更慢、AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，
如果你对此仍感怀疑，结构差异大，其实我早该更勇敢、
Arc 会开源吗？
这就回到了现在。我们也真诚地希望，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，
这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，
要让人换浏览器，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。AI 聊天界面成为新入口。叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。将替代现在默认的传统浏览器。现在正在被打造。这是我们最大的「秘密武器」。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。
Arc 的不足之处
几年的构建与上线之后，桌面端被广泛使用的 AI 界面，但团队不愿面对真实数据，你会喜欢我们接下来的作品。真·快。更主动地拥抱这种灵感。你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。
更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，
这些东西，一口气讲了出来。还是别人做出来的——我们拭目以待。
——Josh
附言：对于想尝试 Dia 的朋友，处理相关 bug 等等。是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。是否开源取决于底层技术（ADK），
说实话，Arc 太臃肿了，有一点请你放心：
我们无意关闭 Arc。我们可能会失败。于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？
我们认真考虑过这两个问题。我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。但对大多数人而言，
- 传统网页不再是交互中心，该架构目前仍为公司核心资产，我们知道，这个转向显得很突然。这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，或在大学的表姐。但内部其实是一个缓慢、 顶: 4踩: 8529
评论专区