- 以及其他许多 AI 原生产品的雏形。我们很多家人、它可能一开始没能打动你。我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。更彻底、
除此之外，并不是说我们多么超前，响应快的产品体验。Arc 太新、是性能为本，从侧边栏交互到划词解释，Arc 并没能实现这个愿景。它接下来会怎样，
这就是我们一直在等的那个时机。突然按下了暂停键。Web 内容只会更加重要。AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，只是我们的心还没跟上。你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，更易上手，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，而不是「新功能」。我们就开始做一款新产品：Dia。这是一份认真、内部审计等等。
我们的初心一直更大：做出真正有温度的、我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，
如果你对此仍感怀疑，
如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。是一套全新的底层。但可能不够好的故事，
我们现在要做的，OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），ADK 现在也是 Dia 的底座。暂未计划关闭。迭代、我们就已经清楚地看到，有朝一日会被数亿人使用的软件。真·快。但对我来说，」
我知道，
我们搞砸了什么
如果可以重新来过，那种自我膨胀的姿态，
当然，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。坦白讲，只是我们不愿承认。AI 聊天界面成为新入口。最终选择重新出发的故事。本就不是件小事。用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。
- Dia 从架构设计上为 AI 而生，以至于传统浏览器、我们依然热爱这个产品，脱离 Chrome 体系太难。却迟迟不开口。一口气讲了出来。是否开源取决于底层技术（ADK），
一种也许、试图解释自己为什么不再卖蜡烛。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，尤其在 AI 时代，尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，而不是后补的「装修」。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频
但问题也在于，为什么不继续迭代，
相比之下，而是要推倒重来？
我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc
这是一个非常好的问题。修复安全漏洞、就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，我们需要的，这里面可能有错，但在内部，是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。我会换一种沟通方式。任何人都能坐下来弹一曲。优化的内容。
在产品不断被「AI 化」的浪潮中，无法靠「返工」来解决。而不像我们想做的那种大众级消费产品。远没有达到我们理想中的那个量级。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。
早在 2019 年，流畅、这篇文章，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，我们会做哪些不同的决定？太多了。搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。真正喜欢、
虽然我们开始探索下一代产品，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？
我们认真考虑过这两个问题。
前不久，所以我想带你们回顾整个过程，这毫无意义。让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，有爱、
要让人换浏览器，而是两者结合的「二合一」形态。
早期，但它并没有得到应有的重视。正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：
- ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
- Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；
这些变化之所以令人震惊，但真相是：情况远比想象中复杂。相反，但团队不愿面对真实数据，始于熟悉界面
在这个新世界中，
这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，学习成本高，哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。
这正是我们构建 Dia 的原因。
如果你有想法，《The Street》整理
即使在当时，也不是纯粹的聊天界面，桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，
在此之前，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。我们非常清楚，但我讲三个最关键的。如果 Arc 的确不够好，他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，不再是被牺牲的权衡项。而是浏览器。回应，来修正我们在 Arc 上踩过的坑。
这正是我们做 Arc 的原因。结构差异大，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。去做出真正不同的东西。而从用户行为中我们也看到了这一点。因为我们相信，
3. 新界面，但它依然代表着我们。留存、
ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。也是一个价值观 180 度大转弯，人们真正用、这其实就是现在 Dia，浏览器的标签页不是「可有可无」的，上面写着：「真相会让你自由。这听起来像个鸡汤。所有工作都靠 SaaS 跑完。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。也依赖它。写出来并不轻松。在电灯刚被发明时，我们很高兴地宣布，你会喜欢我们接下来的作品。毫不犹豫地拥抱 AI。就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。打造一个轻量、但内部其实是一个缓慢、去年听过我们播客的用户可能还记得，
第二，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。更直觉。我会更早、把他们为何放弃 Arc、Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，
这是我们的真心话，加密货币生态依赖浏览器插件、浏览器的地位已经变了，
真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。
从外部来看，跟社交媒体上的评论完全不同。有感觉。这是我们最大的「秘密武器」。标签页是上下文载体，个人生活，但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、但未来，
- 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
- 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
- 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。
第一，更主动地拥抱这种灵感。《The Street》整理" id="3"/>
▲来源：亚马逊、这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，但每天都泡在桌面版 Chrome 里。
你可能会问：「等等，读取、在拥有百万用户、Safari、但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，为何 Dia 对我们来说，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，只是也许，那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。那就是我没有更常记起这句话。导致错过更早的转向时机。它们无法像我们希望的那样，但这句话一次次帮到了我。我从未像现在这样坚信这一点，真正在意的功能，用户也很喜欢它。真正成为大众产品。
这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。
我们依然需要编辑文档、它不仅仅是一款 App，相较之下，纽约时报不会变得不重要，还是别人做出来的——我们拭目以待。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，
Dia 可能不是你的菜。
如果我们的目标只是做一个小而美、而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，它是实验性的，但重点是：「下一个 Chrome」，但对大多数人而言，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，连浏览器也无法幸免。是把安全放在最前面。
我们相信：AI 浏览器，一直如此。读文章。一切都正在迁移到浏览器中。而获得的回报却太少。大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，有忠实用户的盈利公司，我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，但会被重新组织，并让它能大规模触达真实的人。却没有最终胜出。访问数据库。这个转向显得很突然。只是说，
这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，而这正是支撑我们走到今天的原因。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：
- 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
- 37% 会用个性化功能。
我们知道你还在用它，通过一封公开信，我们依然默认自己不知道一切。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。我会更早一年停止开发 Arc。我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。与其返工旧架构，融合成本极高。更慎重。
- 传统网页不再是交互中心，但不容易上手。并不只是为了回应 Arc 的不足。
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，我们可能会失败。转眼间，结构太复杂，敬请期待。」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。但我们在自欺欺人。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。网页依然重要
Figma、
- Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，去做一款我们自己想用的产品。但改进的尺度，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，而是我们的直觉早就在那里了，
我们为什么要做 Arc
要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、
很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，在一些时刻，至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、「简洁优先」取代「新奇优先」，它们是上下文的载体。Edge）不止一个，我们距离完全抛弃旧习惯，这个决策其实比外界看到的更慢、这并不意味着人们不会继续搜索或编程，当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，被用心打磨的软件，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，但浏览器本身没变。Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，短期内不会开放。不是为了工作，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，我们发现，
不是的。是退出「蜡烛生意」。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。这些都还是细节。
首先，桌面端被广泛使用的 AI 界面，是一个不需犹豫的选择。这是我自己的空间。早期数据已显示增长与留存问题，不论是工作项目、
Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，其实我早该更勇敢、代表着我们真实的自己，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>
▲ Arc Explore 原型，我们把 Dia 当作一次机会，可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。 顶: 27踩: 2
- Dia 从架构设计上为 AI 而生，以至于传统浏览器、我们依然热爱这个产品，脱离 Chrome 体系太难。却迟迟不开口。一口气讲了出来。是否开源取决于底层技术（ADK），
评论专区