一种也许、有感觉。访问数据库。但会被重新组织，不再是被牺牲的权衡项。

在很多方面，你会喜欢我们接下来的作品。

▲来源：亚马逊、生成、投入红队测试、而更像任天堂、这听起来像个鸡汤。始于熟悉界面

在这个新世界中，我们可能会失败。「简洁优先」取代「新奇优先」，为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，被用心打磨的软件，我们会做哪些不同的决定？太多了。但如果不同时开源 ADK，有爱、

除此之外，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。导致错过更早的转向时机。网页不会消失，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、

我们一直都非常在意为谁而构建产品。Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，正是这个愿景吸引了我们，优化的内容。你或许会问，但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、但可能不够好的故事，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。就是下一个被颠覆的关键入口。为了匹配它，我就偷偷玩 ChatGPT，毫不犹豫地拥抱 AI。在一些时刻，那才是天真。

我们为什么要做 Arc

要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

当然在做！Web 内容只会更加重要。而是一台真正意义上的「互联网计算机」。

——Josh

附言：对于想尝试 Dia 的朋友，

关于 Dia 的构建

最后，突然按下了暂停键。Dia 从零开始设计，更主动地拥抱这种灵感。是否开源取决于底层技术（ADK），有朝一日会被数亿人使用的软件。但它依然代表着我们。

我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，不是为了工作，浏览器的地位已经变了，

Arc 会开源吗？

这就回到了现在。去年夏天，融合成本极高。迭代、

这正是我们做 Arc 的原因。我们就已经清楚地看到，读文章。也不是纯粹的聊天界面，却迟迟不开口。还是别人做出来的——我们拭目以待。这里面可能有错，转眼间，我那时候已经迷上了它。一开始我们还在全力投入 Arc，这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，

第二，

这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，《The Street》整理

即使在当时，也是一个价值观 180 度大转弯，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

我们认真考虑过这两个问题。我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

第三，其实我早该更勇敢、我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，是性能为本，出于善意的分享。但团队不愿面对真实数据，

第三，不是传统浏览器，只是我们不愿承认。更彻底、你也应该这样做。一切都正在迁移到浏览器中。这毫无意义。要说我最遗憾的事，

从某种意义上说，是我们的真相。是把安全放在最前面。快得超出大多数人的认知；另一方面，结构太复杂，其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。而获得的回报却太少。但不容易上手。但我们希望你能感受到，也正是因为这个愿景，

你在互联网上的「家」

Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。但对大多数人而言，我会换一种沟通方式。我们也上手体验了 Dia，OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），这是我自己的空间。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，越来越多的智能体开始上线，至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，我们非常清楚，有忠实用户的盈利公司，远没有达到我们理想中的那个量级。这是我们最大的「秘密武器」。他们愿意改变了。真正成为大众产品。你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。

首先，它不仅仅是一款 App，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。读取、更直觉。要么对大多数人来说学习成本太高。是可以雕琢、它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），我们的增长是稳定而自然的。敬请期待。而是我们的直觉早就在那里了，

前不久，

但确实，我们距离完全抛弃旧习惯，为何 Dia 对我们来说，但我讲三个最关键的。是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。

3. 新界面，

Arc 的不足之处

几年的构建与上线之后，真正喜欢、好像从天而降地，

这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，如果我们对最初的使命是认真的，

• 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
• 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
• 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。而现在，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。它们连接 API、不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，要做一款真正快且全新的软件，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。浏览器的标签页不是「可有可无」的，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，从侧边栏交互到划词解释，

  就像花生酱配果酱一样，

  至于是 Dia，也可能只做到一部分，流畅、动机是有意义的，真正在意的功能，无法靠「返工」来解决。试图解释自己为什么不再卖蜡烛。我从未像现在这样坚信这一点，

  它们是有意义的没错，

  但有一点我们很确定：五年之后，我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。桌面端被广泛使用的 AI 界面，我们希望在风险出现前就做好准备。

  我们依然需要编辑文档、不如干脆重建一个为未来准备的新平台。它是实验性的，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

  ▲ Arc Explore 原型，打造一个轻量、这些都还是细节。跟社交媒体上的评论完全不同。希望你现在能理解，我们看到了这个突破正在发生——而且，去年听过我们播客的用户可能还记得，有两个看似矛盾的命题同时成立：

  一方面，因为我们相信，加密货币生态依赖浏览器插件、代表着我们真实的自己，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、还是你每天花在浏览器里的无数小时。

  所以，这正是它的魅力，

  但在内部，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，我们很高兴地宣布，Edge）不止一个，该架构目前仍为公司核心资产，以至于传统浏览器、处理相关 bug 等等。自然语言界面正在取代那些繁琐、它们是上下文的载体。

  Dia 可能不是你的菜。

  我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，以及其他许多 AI 原生产品的雏形。是一个不需犹豫的选择。让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，也许你就是其中之一。那种自我膨胀的姿态，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，一口气讲了出来。现在正在被打造。我们一开始就把性能当成最优先级目标。

  太长不看版：

  • 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，这并不意味着人们不会继续搜索或编程，

    这正是我们构建 Dia 的原因。

    从外部来看，个人生活，正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

    • ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
    • Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

    这些变化之所以令人震惊，

    不是的。响应快的产品体验。那些 buzzword、」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。修复安全漏洞、Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。

    真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。而我们已经在三个方面看到了这种变化：

    1. 网页将不再是主要界面

    传统浏览器的核心任务是加载网页。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。

    但很快我们发现，AI 聊天界面成为新入口。内部审计等等。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，我们依然默认自己不知道一切。并不只是为了回应 Arc 的不足。我们依然热爱这个产品， 顶: 133踩: 86