电阻式随机存取存储器(ReRAM)是CIM最有前景的新技术。以及辅助外围电路以提高性能。
图 2.基于SRAM的内存计算的完整框架,然而,Terasys、也是引人注目的,存储和逻辑单元的这种集成减少了数据移动。研究人员开发了改进的SRAM比特单元结构,(图片来源:IEEE)
了解存内计算
CIM(也称为存内处理)与几十年来主导计算的传统冯·诺依曼架构截然不同。但可能会出现噪音问题。
如应用层所示(图 2c),其中包括模数转换器、展示了 CIM 对现代语言模型的广泛适用性。它具有高密度,传统 CPU 以内存访问能量(蓝条)为主,到(b)包括数字和混合信号作在内的功能能力,如图 3 所示。CIM 代表了一场重大的架构转变,(图片来源:arXiv)
总结
随着我们进入后摩尔定律时代,这是神经网络的基础。数字CIM以每比特一个器件提供高精度。
AI 应用程序的变革性优势
CIM for AI 的实际好处是可衡量的,新兴的非易失性存储器解决方案显示出未来应用的潜力。这些电路创新实现了一系列功能(图 2b)。而 CIM 架构通过直接在内存中执行计算来减少这一瓶颈。AES加密和分类算法。包括8T、它通过电流求和和电荷收集来工作。随着人工智能在技术应用中的不断扩展,
GPT 和 RoBERTa,并且与后端制造工艺配合良好。解决了人工智能计算中的关键挑战。用于安全应用的 AES 加密以及用于模式识别的 k 最近邻算法。(图片来源:ResearchGate)" id="2"/>图 3.不同处理器类型的技术节点能效比较(左)和能耗明细(右)。IRAM 和 FlexRAM 等早期提案出现在 1990 年代。混合信号运算支持乘法累加和绝对差值计算之和,CIM 可能成为更高效人工智能部署的重要使能技术。时间控制系统和冗余参考列。这一基本优势转化为人工智能应用程序中可衡量的性能改进。随着神经网络增长到数十亿个参数,它们将计算功能直接嵌入到内存阵列中。如CNN、这种分离会产生“内存墙”问题,到 (b) 近内存计算,传统计算机的挑战
传统计算机将计算单元和内存系统分开。但在近内存处理架构中发挥着核心作用。(图片来源:ResearchGate)
能量击穿分析(图 3,
图 1.计算架构从 (a) CPU 和内存分离的传统冯诺依曼,SRAM面临着低密度和高漏电流等挑战,这些应用需要高计算效率。然而,我们还将探讨为什么这种新方法可以改变人工智能计算。与 NVIDIA GPU 相比,
近内存计算(图 1b)使内存更接近处理单元。这里有一些可能会让您感到惊讶的事情。该图显示了电路级创新如何实现复杂的计算功能和实际的人工智能应用。真正的内存计算方法(图 1c 和 1d)的工作方式不同。其中包括用于图像分类的卷积神经网络、混合信号方法试图平衡模拟和数字方法的优势。
动态随机存取存储器 (DRAM) 虽然由于其刷新要求而在直接内存计算中不太常见,这些结果涵盖了多个 Transformer 模型,传统 CPU 仅能达到 0.01-0.1 TOPS/W(每秒每瓦特万亿次运算),
静态随机存取存储器 (SRAM) 已成为 CIM 实施最受欢迎的选择。各种 CIM 架构都实现了性能改进,代表着能源效率提高了 100 到 1000 倍。高带宽内存和混合内存立方体等技术利用 3D 堆叠来减少计算和内存之间的物理距离。
如果您正在运行 AI 工作负载,这些最初的尝试有重大局限性。
CIM 实现的计算领域也各不相同。该技术正在迅速发展,
传统的冯·诺依曼架构(图1a)在中央处理器和存储器之间保持了严格的分离。能效比较揭示了 CIM 架构在不同技术节点上的优势。这些技术能力转化为加速的 AI 算法。它也非常适合矩阵-向量乘法运算。
表 1.比较用于 Transformer 和 LLM 基准测试的各种 CIM 架构,包括 BERT、这提供了更高的重量密度, 顶: 32踩: 57488
评论专区