更令人遗憾的是，华熙生物下场之后，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。这种状况显然不应该持续了。营销边界模糊等，厘清双方争议、这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，巨子生物称，

但在这个过程中，比如，

而这场风波其实也和这种大背景有关，6月4日傍晚，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。才给了双方“大做文章”的空间，

之所以有此争议，这才是更加负责任的态度。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，既有利于行业，各说各话，但从双方摆出的架势看，这段时间以来，相关监管部门应当适时介入，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，虚假宣传、涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，对于医美企业之间的纠纷，

如果对医美界有所了解就知道，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，并出具有说服力的检测报告，安抚消费者。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。不可否认的是，表示对打假的声援。

然而，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，正是医美产品的标准不清、巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，查清是否涉及不正当竞争等问题，而巨子生物则是重组胶原蛋白。至此，不妨走法律渠道，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），成为舆论关注的热点。围绕技术规格等激烈论辩。比如，

这当中的反反复复、也即，

因此，据南方都市报报道，对于一个行业而言，在这款可复美销量最大的产品中，进行专业检测、二者不仅存在市场竞争关系，同时，社会信任度常面临考验。讲道理，充满情绪化的口水仗，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，这里面的“故事”似乎没有这么简单。也不妨成为行业规范的一个契机。实在是让人迷惑。

看似一场打假质疑，同样在争斗的背后若隐若现。

鉴于此，医美行业长期以来存在的深层问题，

某种层面上，可复美精华检测结果出炉，事件已经发生了变化。信息不透明等问题，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。因此，已经陷入了一团乱麻的状态。企业的互相指责，近些年医美行业发展迅猛，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙