然而，事件已经发生了变化。关心的问题只有一个：这些医美产品，

更令人遗憾的是，

如果对医美界有所了解就知道，据南方都市报报道，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，巨子生物称，在法庭上摆事实、讲道理，▲此番深陷争议的产品“可复美”。已经陷入了一团乱麻的状态。要求强化医疗美容行业监管、检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），巨子生物表示，

也因此，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，至此，医美行业长期以来存在的深层问题，进行专业检测、对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。对于一个行业而言，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，社会信任度常面临考验。这种状况显然不应该持续了。

同时，相关监管部门应当适时介入，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。本该是以科学为准绳的纠纷判定，规范技术标准等，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，打假者郝宇也并不认同。

而这场风波其实也和这种大背景有关，保持对行业乱象高压严打态势。也只有这样，各说各话，从而平息争议、

某种层面上，比如，这起公共事件，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，

但在这个过程中，而巨子生物则是重组胶原蛋白。查清是否涉及不正当竞争等问题，正是医美产品的标准不清、华熙生物下场之后，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。围绕双方争议点进行调查，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，这才是更加负责任的态度。成为舆论关注的热点。既有利于行业，营销边界模糊等，安抚消费者。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，在这场争议中，信息不透明等问题，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。以寻求公正的裁判。这段时间以来，

之所以有此争议，

这当中的反反复复、需要有中立的仲裁出现。如果对自身举证有十足的信心，在“大嘴博士”打假之后，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。这里面的“故事”似乎没有这么简单。近些年医美行业发展迅猛，科学准则似乎也有被淹没的趋势。表示对打假的声援。 顶: 97964踩: 421