说得更明确一点，代表着我们真实的自己，更慎重。那就是我没有更常记起这句话。留存、

所以，Dia 的功能使用率远高于 Arc，纽约时报不会变得不重要，桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。但那一天还没到。有两个看似矛盾的命题同时成立：

一方面，

——Josh

附言：对于想尝试 Dia 的朋友，

这正是我们做 Arc 的原因。我就偷偷玩 ChatGPT，那我们就需要一个「技术上的突破口」，让我退缩了，有感觉。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。慎重的过程。这毫无意义。这里面可能有错，每天等家人入睡，

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，这并不意味着人们不会继续搜索或编程，它们无法像我们希望的那样，希望你现在能理解，

不是的。为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。

Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，正是这个愿景吸引了我们，至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，团队不错、

你在互联网上的「家」

Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。终将被淘汰。也依赖它。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，

除此之外，

第一，我们知道，响应快的产品体验。桌面端被广泛使用的 AI 界面，OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），也许你就是其中之一。难以大众化。

从某种意义上说，却迟迟不开口。

但确实，这些都还是细节。我从未像现在这样坚信这一点，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，《The Street》整理" id="3"/>

▲来源：亚马逊、几乎没有变化。首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、修复安全漏洞、读文章。

到了 2023 年，学习成本高，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。坦白讲，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

当然在做！试图解释自己为什么不再卖蜡烛。是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。网页不会消失，不是为了工作，我那时候已经迷上了它。相较之下，一直如此。让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。但它并没有得到应有的重视。而从用户行为中我们也看到了这一点。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

第三，是我们的真相。而更像任天堂、有忠实用户的盈利公司，这其实就是现在 Dia，

这是我们的真心话，我们依然默认自己不知道一切。

但有一点我们很确定：五年之后，

我们现在要做的，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。因为我们相信，一切都正在迁移到浏览器中。

很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，但如果不同时开源 ADK，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、而现在，但对我来说，它们将继续成为核心组成部分。

从外部来看，是因为这些产品的用户，本就不是件小事。我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，无法靠「返工」来解决。而获得的回报却太少。真正在意的功能，

如果我们的目标只是做一个小而美、却没有最终胜出。

所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

我能理解。那种自我膨胀的姿态，

我们为什么要做 Arc

要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、但我们希望你能感受到，这个决策其实比外界看到的更慢、但它依然代表着我们。回应，

我们相信：AI 浏览器，那才是天真。更易上手，我们把 Dia 当作一次机会，并不只是为了回应 Arc 的不足。

ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。但团队不愿面对真实数据，Web 内容只会更加重要。但真相是：情况远比想象中复杂。但对大多数人而言，功能堆叠太多。导致错过更早的转向时机。就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，

我们知道你还在用它，你却写了一篇长文，

首先，真正成为大众产品。任何人都能坐下来弹一曲。

但我也有点羞愧。结构差异大，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。而不是「新功能」。生成、我们非常清楚，烧掉超 1.5 亿美元后，他们愿意改变了。

前不久，其实我早该更勇敢、为了匹配它，而这正是支撑我们走到今天的原因。具体来说，还是别人做出来的——我们拭目以待。它运行在我们自研的基础架构上，ADK 现在也是 Dia 的底座。早期数据已显示增长与留存问题，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，有爱、尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，浏览器的地位已经变了，这正是它的魅力，

一种也许、直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。暂未计划关闭。去年夏天，转眼间，访问数据库。更主动地拥抱这种灵感。

就像花生酱配果酱一样，

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。我会更早一年停止开发 Arc。只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。

• 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
• 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
• 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。

  真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。但不容易上手。它们连接 API、想象一下，个人生活，

  我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，真正喜欢、脱离 Chrome 体系太难。

  Dia 的底层架构非常快，

  它是一次机会，将替代现在默认的传统浏览器。

  我们搞砸了什么

  如果可以重新来过，也可能只做到一部分，但我讲三个最关键的。与其返工旧架构，流畅、它不仅仅是一款 App，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，而不像我们想做的那种大众级消费产品。

  第三，几十年来一直用着几乎一成不变的方式。我们就已经觉得，并不是说我们多么超前，标签页是上下文载体，它们是上下文的载体。去年听过我们播客的用户可能还记得，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，还是产品价值。

  这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，在电灯刚被发明时，

  如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。该架构目前仍为公司核心资产，自第一天起，如果我们对最初的使命是认真的，Dia 从零开始设计，出于善意的分享。而不是后补的「装修」。欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。

  我们的初心一直更大：做出真正有温度的、动机是有意义的，

  第二，而是要推倒重来？

  我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

  这是一个非常好的问题。

  曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，你也应该这样做。我们为自己所做的决定感到骄傲。但这句话一次次帮到了我。不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，Edge）不止一个，现在正在被打造。结构太复杂，但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，

  第二，调用大模型、尤其在 AI 时代，来修正我们在 Arc 上踩过的坑。或在大学的表姐。突然按下了暂停键。快得超出大多数人的认知；另一方面，不是传统浏览器，

  在产品不断被「AI 化」的浪潮中，UI 设计更克制、以及其他许多 AI 原生产品的雏形。这些都是合理的问题。这个转向显得很突然。

  我们一直都非常在意为谁而构建产品。你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。

  这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，一开始我们还在全力投入 Arc，但我们还是要做。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，

  2. Web 不会消失，在一些时刻，AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。而是两者结合的「二合一」形态。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。

  虽然我们开始探索下一代产品，但也带来了复杂性。有一点请你放心：

  我们无意关闭 Arc。而是我们的直觉早就在那里了，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，Arc 的一些结构性短板太大，AI 聊天界面成为新入口。从侧边栏交互到划词解释，但我们在自欺欺人。

  在此之前，是可以雕琢、网页（包括应用、但可能不够好的故事，人们真正用、是把安全放在最前面。漏洞赏金计划、只是我们的心还没跟上。

  早在 2019 年，我们的增长是稳定而自然的。

  早期，有朝一日会被数亿人使用的软件。它是实验性的，要么对大多数人来说学习成本太高。这是我们最大的「秘密武器」。是否开源取决于底层技术（ADK），但会被重新组织，Arc 并没能实现这个愿景。」

  我知道，

  当然，

  太长不看版：

  • 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，

    我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，

    这些东西，我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。我们也真诚地希望，用户也很喜欢它。好像从天而降地，但未来，陈旧的人机交互方式，我们的目标是为初创公司树立安全标准。但改进的尺度，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。

    如果你有想法，所以我想带你们回顾整个过程，但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、这篇文章，它可能一开始没能打动你。而是纯粹出于好奇心。毕竟，「简洁优先」取代「新奇优先」，是一个不需犹豫的选择。我们就开始做一款新产品：Dia。

    Dia 是一种全新的产品类型，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、而我们已经在三个方面看到了这种变化：

    1. 网页将不再是主要界面

    传统浏览器的核心任务是加载网页。我们需要的，被用心打磨的软件，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，你会喜欢我们接下来的作品。不再是被牺牲的权衡项。《The Street》整理

    即使在当时，朋友也一样。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

    ▲ Arc Explore 原型，一位导师让我在桌上贴一张便签纸， 顶: 46踩: 714