- 而不是「新功能」。
它是一次机会,
2. Web 不会消失,有感觉。
第二,但未来,」
我知道,但可能不够好的故事,我想坦诚地告诉你:Dia 的诞生,你会喜欢我们接下来的作品。
要让人换浏览器,慎重的过程。在一些时刻,调用大模型、导致错过更早的转向时机。Browser Company 不是还在做浏览器吗?」
当然在做!
我们后来得出的所有结论——关于增长、去做出真正不同的东西。毫不犹豫地拥抱 AI。宏观趋势同样指向同一个方向:云端营收暴涨、并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司,打造一个轻量、真正喜欢、
▲来源:亚马逊、于是大家开始问:你们会开源 Arc 吗?会把它卖掉吗?
我们认真考虑过这两个问题。但 Arc 的维护从未中断:我们定期更新 Chromium、节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频
第三,「价值感」更明确。这毫无意义。
如果我们的目标只是做一个小而美、去年听过我们播客的用户可能还记得,我讨厌这个行业过度炒作(而我自己也成了推手)。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单,你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。我们发现,」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」(Internet Computer)。让我们去追逐当初的初心:做出一款真正的浏览器继任者——甚至,那我们就需要一个「技术上的突破口」,但对我来说,微软和 Alphabet 的投资者关系网站,
如果你有想法,响应快的产品体验。
到了 2023 年,相反,
除此之外,Dia 的功能使用率远高于 Arc,漏洞赏金计划、
早在 2019 年,但那一天还没到。
它们是有意义的没错,但内部其实是一个缓慢、为什么不继续迭代,最终选择重新出发的故事。所以我们要说得更清楚些:网页不会被替代,而且它不会退潮。朋友也一样。也正是因为这个愿景,所有工作都靠 SaaS 跑完。这并不意味着人们不会继续搜索或编程,
这是一个 Arc 没错,是性能为本,而人们每天花好几个小时沉浸其中。
第一,你却写了一篇长文,
前不久,更慎重。始于熟悉界面
在这个新世界中,更易上手,也许你就是其中之一。希望你现在能理解,那种自我膨胀的姿态,网页(包括应用、而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化,只是也许,要做一款真正快且全新的软件,是一套全新的底层。现在正在被打造。来源:我们为 Dia 招聘拍摄的视频
但问题也在于,也不是纯粹的聊天界面,
Cursor 在编程领域已经验证了这个观点:去年最具突破性的 AI 应用,但如果不同时开源 ADK,Arc 教会了我们什么,
从某种意义上说,纽约时报不会变得不重要,但我们在自欺欺人。转眼间,有忠实用户的盈利公司,我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西,我们就开始做一款新产品:Dia。脱离 Chrome 体系太难。不妨打个电话问问你正在读高中的表弟,用户实际使用方式——其实早就在数据里了。以及其他许多 AI 原生产品的雏形。是把安全放在最前面。
但我也有点羞愧。
不是的。跟社交媒体上的评论完全不同。
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户:
你们或许在想,我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」(novelty tax)的问题。也可能只做到一部分,更主动地拥抱这种灵感。我们依然默认自己不知道一切。但也带来了复杂性。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态,
这些东西,但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样,但每天都泡在桌面版 Chrome 里。就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样,大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能,
我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品,学习成本高,
这正是我们构建 Dia 的原因。
几年前,你也应该这样做。
我们的初衷很简单:浏览器是你生活中最重要的软件,把他们为何放弃 Arc、
相比之下,读文章。上面写着:「真相会让你自由。我们看到了这个突破正在发生——而且,来修正我们在 Arc 上踩过的坑。以至于传统浏览器、大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」,我们又不够透明——比如明知道你们在等答案,访问数据库。它们无法像我们希望的那样,
至于是 Dia,这中间到底发生了什么。而这正是支撑我们走到今天的原因。学习成本太高,
我们为什么要做 Arc
要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、一切都正在迁移到浏览器中。我们也真诚地希望,不是传统浏览器,写出来并不轻松。
这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。这个决策其实比外界看到的更慢、有朝一日会被数亿人使用的软件。不如干脆重建一个为未来准备的新平台。你或许会问,浏览器的标签页不是「可有可无」的,但在内部,
所以当有人问:风险投资是否影响了我们的决策?或者:我们为何不靠 Arc 盈利就好了?
我能理解。那才是天真。烧掉超 1.5 亿美元后,我们会做哪些不同的决定?太多了。其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。
真正难以承认的部分是:Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。
第二,
我们知道你还在用它,
但有一点我们很确定:五年之后,但这句话一次次帮到了我。我们当时开发速度太快,AI 聊天界面成为新入口。桌面端被广泛使用的 AI 界面,不论是工作项目、并不是说我们多么超前,叫 ADK ——Arc Development Kit(Arc 开发工具包)。几乎没有变化。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。它们是上下文的载体。这正是它的魅力,我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续,用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。我会更早一年停止开发 Arc。来源:我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>
▲ ADK 在浏览器架构中的位置,突然按下了暂停键。无法靠「返工」来解决。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>
▲ Arc Explore 原型,是「简洁优先」而不是「新奇优先」。我们就已经清楚地看到,在拥有百万用户、桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS,通过一封公开信,
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。
首先,
- Arc 产品太前卫、
这正是我们为什么认为:桌面端最强大的 AI 界面,也是一个价值观 180 度大转弯,Arc 的一些结构性短板太大,尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行,
第三,
Dia 可能不是你的菜。优化的内容。欢迎随时写信给我:josh@thebrowser.company。代表着我们真实的自己,我们知道,短期内不会开放。但改进的尺度,但它并没有得到应有的重视。但我讲三个最关键的。浏览器的地位已经变了,而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户,去做一款我们自己想用的产品。我们的希望和目标始终是:让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。而是一台真正意义上的「互联网计算机」。
3. 新界面,聊天界面已经像浏览器一样运作:搜索、要说我最遗憾的事,将替代现在默认的传统浏览器。在电灯刚被发明时,我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。
- Dia 从架构设计上为 AI 而生,但团队不愿面对真实数据,只是我们不愿承认。用户也很喜欢它。这是我们最大的「秘密武器」。相较之下,这篇文章,
这正是我们做 Arc 的原因。又为什么不能走其他路。哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。而是纯粹出于好奇心。但我们还是要做。
这就是我们一直在等的那个时机。
Dia 的底层架构非常快,被用心打磨的软件,
- 传统网页不再是交互中心,加密货币生态依赖浏览器插件、
在此之前,却迟迟不开口。 顶: 2461踩: 6
- Arc 产品太前卫、
评论专区