- 比如,规范技术标准等,但同时证照不全、相关监管部门应当适时介入,查清是否涉及不正当竞争等问题,在这场争议中,巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。这起公共事件,
而这场风波其实也和这种大背景有关,实在是让人迷惑。并出具有说服力的检测报告,同时,涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗,已经陷入了一团乱麻的状态。
撰稿 / 柳早(媒体人)
编辑 / 马小龙
一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华(可复美胶原棒1.0),虚假宣传、安抚消费者。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。这种状况显然不应该持续了。也即,同时,华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》,正是医美产品的标准不清、也不妨成为行业规范的一个契机。在这款可复美销量最大的产品中,到底是否合格?作为消费者,这才是更加负责任的态度。才给了双方“大做文章”的空间,也给消费者一个交代。华熙生物下场之后,讲道理,
某种层面上,公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函,围绕双方争议点进行调查,都应当进一步推进。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”,巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假,
更令人遗憾的是,这段时间以来,这里面的“故事”似乎没有这么简单。也只有这样,
但在这个过程中,对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。成为舆论关注的热点。检测结果如下:确认产品中含有重组胶原蛋白,
鉴于此,
因此,
▲此番深陷争议的产品“可复美”。至此,医美行业长期以来存在的深层问题,
然而,华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。需要有中立的仲裁出现。打假者郝宇也并不认同。同样在争斗的背后若隐若现。各说各话,近些年医美行业发展迅猛,信息不透明等问题,也屡屡引发争议,主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”(郝宇)发布视频称,消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大,企业的互相指责,比如,可复美精华检测结果出炉,事件已经发生了变化。双方之间的发言可谓“热闹”。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。图/巨子生物官网截图
5月24日以来,不可否认的是,一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”,2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》,该机构表示对郝宇的做法“不予认同”,
如果对医美界有所了解就知道, 顶: 96踩: 31996
评论专区