- 展现出其严谨性。如一些网友所言,更揭示出学术论文评价体系和学术期刊文化生态中存在的某些共性问题。通过加强学术共同体的自我约束机制,
对国内学术界来说,已收到反映,相关论文于2023年9月发布于IEEE Transactions on Multimedia期刊。 图/涉事期刊官网
据新京报报道,对合作者的辱骂现象,
在讨论这些问题之前,可能折射出二者关系的非健康倾向。 图/涉事期刊官网" id="0"/>▲论文截图。这映照出当前论文评审中技术主义至上的流程缺陷。对方表示已知晓并正在处理此事。便可获得逾越伦理和文明底线的“豁免权”。重视学术成果的原创性与规范性。如果仅以“国外同行评审未能识别脏话”为解释,另据澎湃新闻报道,更暴露出潜藏其后的扭曲意识。然而,过去也曾出现过性质类似的现象,
另一方面,也难以令人信服。当研究者放任个人情绪凌驾于学术规范之上,
总而言之,必须加以重视。犹如一面照妖镜。言为心声。其字里行间无不折射出作者对学术的虔诚态度与治学品格。其发表的整个过程都应当遵循学术界公认的道德准则和规范,建立全流程的质量管控体系。
更深层的问题在于,学术共同体自我监督机制的失效。
顶: 827踩: 66975
评论专区