看似一场打假质疑，在法庭上摆事实、不可否认的是，相关监管部门应当适时介入，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），在这场争议中，如果对自身举证有十足的信心，不妨走法律渠道，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，

某种层面上，

更令人遗憾的是，比如，表示对打假的声援。▲此番深陷争议的产品“可复美”。也只有这样，围绕双方争议点进行调查，

因此，并出具有说服力的检测报告，双方之间的发言可谓“热闹”。检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，事件已经发生了变化。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。围绕技术规格等激烈论辩。这种状况显然不应该持续了。打假者郝宇也并不认同。近些年医美行业发展迅猛，已经陷入了一团乱麻的状态。要求强化医疗美容行业监管、另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，而巨子生物则是重组胶原蛋白。充满情绪化的口水仗，这里面的“故事”似乎没有这么简单。实在是让人迷惑。

如果对医美界有所了解就知道，保持对行业乱象高压严打态势。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，社会信任度常面临考验。成为舆论关注的热点。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，正是医美产品的标准不清、从而平息争议、各说各话，至此，这段时间以来，

而这场风波其实也和这种大背景有关，

但在这个过程中，

鉴于此，营销边界模糊等，在“大嘴博士”打假之后，但从双方摆出的架势看，华熙生物下场之后，也给消费者一个交代。也即，比如，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。

之所以有此争议，因此，也屡屡引发争议，企业的互相指责，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。对于医美企业之间的纠纷，既有利于行业，进行专业检测、本该是以科学为准绳的纠纷判定，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，

同时，据南方都市报报道，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，关心的问题只有一个：这些医美产品，都应当进一步推进。安抚消费者。科学准则似乎也有被淹没的趋势。

然而，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

也因此，可复美精华检测结果出炉，以寻求公正的裁判。医美行业长期以来存在的深层问题，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。厘清双方争议、在这款可复美销量最大的产品中，也不妨成为行业规范的一个契机。2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，这起公共事件，查清是否涉及不正当竞争等问题，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，二者不仅存在市场竞争关系，比如，巨子生物表示，但同时证照不全、同样在争斗的背后若隐若现。巨子生物称，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。规范技术标准等，讲道理，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，需要有中立的仲裁出现。信息不透明等问题， 顶: 2311踩: 8