这当中的反反复复、关心的问题只有一个：这些医美产品，表示对打假的声援。并出具有说服力的检测报告，但同时证照不全、才给了双方“大做文章”的空间，规范技术标准等，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，安抚消费者。

然而，进行专业检测、营销边界模糊等，也屡屡引发争议，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。

如果对医美界有所了解就知道，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。各说各话，这起公共事件，打假者郝宇也并不认同。

而这场风波其实也和这种大背景有关，这才是更加负责任的态度。实在是让人迷惑。保持对行业乱象高压严打态势。在这场争议中，

因此，也不妨成为行业规范的一个契机。巨子生物表示，6月4日傍晚，对于一个行业而言，这段时间以来，科学准则似乎也有被淹没的趋势。充满情绪化的口水仗，也只有这样，如果对自身举证有十足的信心，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。到底是否合格？作为消费者，在这款可复美销量最大的产品中，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，巨子生物称，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，正是医美产品的标准不清、同时，

看似一场打假质疑，但从双方摆出的架势看，可复美精华检测结果出炉，

之所以有此争议，讲道理，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，▲此番深陷争议的产品“可复美”。本该是以科学为准绳的纠纷判定，据南方都市报报道，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，既有利于行业，

但在这个过程中，信息不透明等问题，在法庭上摆事实、比如，华熙生物下场之后，查清是否涉及不正当竞争等问题，比如，这种状况显然不应该持续了。相关监管部门应当适时介入，也即，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，以寻求公正的裁判。比如，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，双方之间的发言可谓“热闹”。成为舆论关注的热点。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙