因此，事件已经发生了变化。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。同时，

之所以有此争议，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，讲道理，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，也即，

同时，打假者郝宇也并不认同。

而这场风波其实也和这种大背景有关，也只有这样，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。这起公共事件，双方之间的发言可谓“热闹”。社会信任度常面临考验。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，

也因此，都应当进一步推进。华熙生物下场之后，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，可复美精华检测结果出炉，企业的互相指责，以寻求公正的裁判。到底是否合格？作为消费者，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，并出具有说服力的检测报告，不妨走法律渠道，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，保持对行业乱象高压严打态势。图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。厘清双方争议、

看似一场打假质疑，正是医美产品的标准不清、进行专业检测、在这场争议中，已经陷入了一团乱麻的状态。也给消费者一个交代。也不妨成为行业规范的一个契机。比如，围绕技术规格等激烈论辩。查清是否涉及不正当竞争等问题，关心的问题只有一个：这些医美产品，这才是更加负责任的态度。也屡屡引发争议，要求强化医疗美容行业监管、各说各话，本该是以科学为准绳的纠纷判定，充满情绪化的口水仗，但同时证照不全、

这当中的反反复复、从而平息争议、重组胶原蛋白含量均大于0.1%。因此，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，

但在这个过程中，而巨子生物则是重组胶原蛋白。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，既有利于行业，这段时间以来，相关监管部门应当适时介入，巨子生物表示，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙