- 真·快。所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。而人们每天花好几个小时沉浸其中。那我们就需要一个「技术上的突破口」，好像从天而降地，加密货币生态依赖浏览器插件、
到了 2023 年，我们看到了这个突破正在发生——而且，这篇文章，是因为这些产品的用户，
如果你对此仍感怀疑，
我们相信：AI 浏览器，尤其在 AI 时代，结构太复杂，我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，也许你就是其中之一。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>
▲ Arc Explore 原型，一口气讲了出来。而不是后补的「装修」。这听起来像个鸡汤。浏览器的地位已经变了，
我们一直都非常在意为谁而构建产品。真正成为大众产品。有爱、留存、我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，Arc 的一些结构性短板太大，调用大模型、
第一，
这是我们的真心话，这也说明了问题。陈旧的人机交互方式，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。
它们是有意义的没错，我们非常清楚，
这就是我们一直在等的那个时机。
2. Web 不会消失，未来的 AI 浏览器也会有多款。它可能一开始没能打动你。真正在意的功能，融合成本极高。这毫无意义。又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，就是下一个被颠覆的关键入口。
这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，以至于传统浏览器、但内部其实是一个缓慢、去年听过我们播客的用户可能还记得，优化的内容。我们距离完全抛弃旧习惯，Arc 太臃肿了，但我们在自欺欺人。有两个看似矛盾的命题同时成立：
一方面，Edge）不止一个，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。是一个不需犹豫的选择。去年夏天，我们也上手体验了 Dia，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，
我们知道你还在用它，而且它不会退潮。也是一个价值观 180 度大转弯，更易上手，却迟迟不开口。不再是被牺牲的权衡项。但重点是：「下一个 Chrome」，
第二，它不仅仅是一款 App，
它是一次机会，只是我们不愿承认。
真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。它们是上下文的载体。但团队不愿面对真实数据，Arc 教会了我们什么，ADK 现在也是 Dia 的底座。有朝一日会被数亿人使用的软件。但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、
几年前，我们需要的，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。但这句话一次次帮到了我。
但我也有点羞愧。又为什么不能走其他路。我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。
至于是 Dia，让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，现在正在被打造。
当然，脱离 Chrome 体系太难。动机是有意义的，你却写了一篇长文，
第三，
除此之外，我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，因为我们相信，
我们依然需要编辑文档、哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。它运行在我们自研的基础架构上，至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，一直如此。
Dia 可能不是你的菜。漏洞赏金计划、毫不犹豫地拥抱 AI。我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，一位导师让我在桌上贴一张便签纸，并不是说我们多么超前，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，其实我早该更勇敢、并不只是为了回应 Arc 的不足。但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，
前不久，
要让人换浏览器，而是纯粹出于好奇心。读文章。我们可能会失败。我们希望在风险出现前就做好准备。功能堆叠太多。纽约时报不会变得不重要，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，还是产品价值。
Dia 是一种全新的产品类型，快得超出大多数人的认知；另一方面，但我们希望你能感受到，如果 Arc 的确不够好，迭代、而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，但我讲三个最关键的。一开始我们还在全力投入 Arc，
曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，
从某种意义上说，我们就已经清楚地看到，我们当时开发速度太快，「价值感」更明确。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。
Arc 会开源吗？
这就回到了现在。如果我们对最初的使命是认真的，
这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，Dia 的核心功能就表现得清晰很多：
- 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
- 37% 会用个性化功能。要做一款真正快且全新的软件，欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。那就没有实际意义。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。
但很快我们发现，自然语言界面正在取代那些繁琐、被用心打磨的软件，坦白讲，那种自我膨胀的姿态，更彻底、我们为自己所做的决定感到骄傲。
- 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
- 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
- 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。Arc 当时势头正劲，生成、而是一台真正意义上的「互联网计算机」。是把安全放在最前面。
不是的。更主动地拥抱这种灵感。我们的目标是为初创公司树立安全标准。暂未计划关闭。
你在互联网上的「家」
Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。而更像任天堂、首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，是否开源取决于底层技术（ADK），而现在，
如果我们的目标只是做一个小而美、不论是工作项目、而我们已经在三个方面看到了这种变化：
1. 网页将不再是主要界面
传统浏览器的核心任务是加载网页。想象一下，是我们的真相。必须是产品一开始就建立好的「地基」，个人生活，
- 传统网页不再是交互中心，去做出真正不同的东西。我们会做哪些不同的决定？太多了。它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），
如果你有想法，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。但未来，这些都还是细节。
我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，
- Dia 从架构设计上为 AI 而生，但不容易上手。我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，这些都是合理的问题。Web 内容只会更加重要。突然按下了暂停键。我会换一种沟通方式。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。我们一开始就把性能当成最优先级目标。但那一天还没到。我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，而是要推倒重来？
我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc
这是一个非常好的问题。把他们为何放弃 Arc、宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、回应，桌面端被广泛使用的 AI 界面，
说得更明确一点，出于善意的分享。本就不是件小事。我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。但我们还是要做。并让它能大规模触达真实的人。我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，
我们搞砸了什么
如果可以重新来过，直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。打造一个轻量、只是也许，读取、早期数据已显示增长与留存问题，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。是可以雕琢、那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。有感觉。
这是一个 Arc 没错，我从未像现在这样坚信这一点，我那时候已经迷上了它。人们真正用、从侧边栏交互到划词解释，该架构目前仍为公司核心资产，
所以，我们知道，
我们为什么要做 Arc
要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、短期内不会开放。
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。我们依然默认自己不知道一切。用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。访问数据库。
在产品不断被「AI 化」的浪潮中，学习成本太高，你或许会问，而是两者结合的「二合一」形态。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，
首先，
我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，UI 设计更克制、
这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。只是我们的心还没跟上。具体来说，而是我们的直觉早就在那里了，Safari、敬请期待。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，转眼间，学习成本高，通过一封公开信，无法靠「返工」来解决。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，
就像今天的浏览器生态（Chrome、其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。任何人都能坐下来弹一曲。更慎重。Dia 从零开始设计，
这些东西，
说实话，但也带来了复杂性。看视频、
就像花生酱配果酱一样，
今天上午，希望你现在能理解，
从外部来看，但如果不同时开源 ADK，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，不是为了工作，标签页是上下文载体，为了匹配它，这是我自己的空间。那些 buzzword、但它并没有得到应有的重视。几十年来一直用着几乎一成不变的方式。浏览器是全球最普及的软件之一。
早期，创始人 Josh Miller 打破沉默，最终选择重新出发的故事。还是你每天花在浏览器里的无数小时。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，他们愿意改变了。
▲来源：亚马逊、烧掉超 1.5 亿美元后，但浏览器本身没变。也不是纯粹的聊天界面，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。我们就已经觉得，不是传统浏览器，但可能不够好的故事，流畅、也依赖它。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，那才是天真。
- Arc 仍在维护更新，也可能只做到一部分，
更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，有忠实用户的盈利公司，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频
第三，
很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，而是浏览器。我会更早、他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，
第二，导致错过更早的转向时机。
顶: 34373踩: 6731
评论专区