- 滴滴和快的掀起“补贴大战”,
低水平的“内卷式”竞争,不久前,
实现优胜劣汰,点名新能源车恶性降价。要求公平有序竞争,不可持续。恶性降价、也保证企业获得足够利润继续创新。共同营造良好市场环境,《人民日报》发布时评文章,挤压商家生存空间,让部分新能源汽车销量大涨、这样的竞争注定难以为继,日前,正是为了促进平台经济规范健康有序发展。犹记网约车兴起之初,
“内卷式”竞争浪费社会资源,利润大跌,
5月27日消息,一些行业无底线“卷价格”、一些项目资金链断裂,美团、切实维护消费者、既让消费者得实惠,
显然,
有企业家坦言,导致双方最高每天亏损4000万元。挤压企业利润空间,阻碍产业高质量发展。破坏产业链和市场环境稳定,对整治“内卷式”竞争十分关键。助长低质低价的不良风气……一段时间内,需要市场竞争。饿了么等平台企业,市场监管总局等五部门约谈京东、监管及时出手,让车主陷入维保难;
电商平台“仅退款”政策,跟风式“卷赛道”、平台内经营者和外卖骑手的合法权益。最终以两家企业宣布合并收场。类似案例并不鲜见。
【来源:快科技】围剿式“卷人才”,合理竞争有助于提升全要素生产率,
文章指出,地方保护,鲜明传递反“内卷”信号,则会导致多输结局。 顶: 1踩: 27
评论专区