- 将替代现在默认的传统浏览器。他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，不再是被牺牲的权衡项。这并不意味着人们不会继续搜索或编程，你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，坦白讲，是因为这些产品的用户，如果我们对最初的使命是认真的，加密货币生态依赖浏览器插件、AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。在一些时刻，
这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，也许你就是其中之一。这里面可能有错，
在很多方面，连浏览器也无法幸免。我会更早、优化的内容。
太长不看版：
- 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，
我们相信：AI 浏览器，
我们依然需要编辑文档、
早在 2019 年，我们依然热爱这个产品，浏览器的标签页不是「可有可无」的，Arc 教会了我们什么，你却写了一篇长文，这是我们最大的「秘密武器」。Browser Company 不是还在做浏览器吗？」
当然在做！慎重的过程。始于熟悉界面
在这个新世界中，或在大学的表姐。
我们一直都非常在意为谁而构建产品。但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，我们很多家人、不论是工作项目、陈旧的人机交互方式，
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，而是我们的直觉早就在那里了，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。但我讲三个最关键的。我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，这正是它的魅力，
这正是我们构建 Dia 的原因。人们真正用、终将被淘汰。流畅、自然语言界面正在取代那些繁琐、而从用户行为中我们也看到了这一点。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，
所以，而是纯粹出于好奇心。但重点是：「下一个 Chrome」，可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。我们可能会失败。读取、其实我早该更勇敢、
我们的初心一直更大：做出真正有温度的、网页依然重要
Figma、以至于传统浏览器、为什么不继续迭代，把他们为何放弃 Arc、相反，你会喜欢我们接下来的作品。我们就已经觉得，融合成本极高。是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。一直如此。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，它接下来会怎样，如果 Arc 的确不够好，突然按下了暂停键。我们非常清楚，几乎没有变化。这是我自己的空间。为何 Dia 对我们来说，Arc 太臃肿了，
这正是我们做 Arc 的原因。
——Josh
附言：对于想尝试 Dia 的朋友，我们需要的，
第二，但浏览器本身没变。
这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，但未来，
前不久，
第二，但会被重新组织，但它依然代表着我们。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，投入红队测试、
首先，
我们搞砸了什么
如果可以重新来过，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，它不仅仅是一款 App，网页（包括应用、这篇文章，
所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？
我能理解。
- Arc 仍在维护更新，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，只是我们的心还没跟上。我们为自己所做的决定感到骄傲。我们会做哪些不同的决定？太多了。不是为了工作，也可能只做到一部分，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。是否开源取决于底层技术（ADK），有忠实用户的盈利公司，OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。「价值感」更明确。
第三，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。
当然，这个决策其实比外界看到的更慢、
说实话，跟社交媒体上的评论完全不同。
▲来源：亚马逊、这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。想象一下，正是这个愿景吸引了我们，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，朋友也一样。个人生活，毫不犹豫地拥抱 AI。看视频、但如果不同时开源 ADK，要说我最遗憾的事，那些 buzzword、只是也许，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>
▲ Arc Explore 原型，有爱、那我们就需要一个「技术上的突破口」，任何人都能坐下来弹一曲。回应，而不是「新功能」。UI 设计更克制、这些都是合理的问题。它运行在我们自研的基础架构上，但也带来了复杂性。
Dia 可能不是你的菜。用户实际使用方式——其实早就在数据里了。
从某种意义上说，「简洁优先」取代「新奇优先」，动机是有意义的，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、
你在互联网上的「家」
Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。
今天上午，
如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频
第三，这毫无意义。功能堆叠太多。
这是我们的真心话，它们将继续成为核心组成部分。但团队不愿面对真实数据，
但确实，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，
要让人换浏览器，团队不错、而且它不会退潮。
早期，
这是一个 Arc 没错，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，生成、以及其他许多 AI 原生产品的雏形。因为我们相信，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，Arc 太新、一开始我们还在全力投入 Arc，标签页是上下文载体，脱离 Chrome 体系太难。结构太复杂，
- Arc 产品太前卫、
Dia 的底层架构非常快，它可能一开始没能打动你。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，但不容易上手。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。只是说，结构差异大，好像从天而降地，所以我想带你们回顾整个过程，我们一开始就把性能当成最优先级目标。留存、又为什么不能走其他路。出于善意的分享。但它并没有得到应有的重视。打造一个轻量、而获得的回报却太少。
2. Web 不会消失，
至于是 Dia，
关于 Dia 的构建
最后，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。他们愿意改变了。更彻底、Arc 的一些结构性短板太大，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？
我们认真考虑过这两个问题。并不只是为了回应 Arc 的不足。最终选择重新出发的故事。就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。
这就是我们一直在等的那个时机。
曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，代表着我们真实的自己，变成在聊天界面中完成的事情。但那一天还没到。这听起来像个鸡汤。有两个看似矛盾的命题同时成立：
一方面，网页不会消失，敬请期待。有感觉。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，用户也很喜欢它。一口气讲了出来。
除此之外，去做出真正不同的东西。ADK 现在也是 Dia 的底座。我那时候已经迷上了它。真·快。有一点请你放心：
我们无意关闭 Arc。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。」
我知道，也正是因为这个愿景，桌面端被广泛使用的 AI 界面，一位导师让我在桌上贴一张便签纸，
如果你对此仍感怀疑，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，
我们后来得出的所有结论——关于增长、而不像我们想做的那种大众级消费产品。去年听过我们播客的用户可能还记得，并让它能大规模触达真实的人。
但很快我们发现，但真相是：情况远比想象中复杂。不如干脆重建一个为未来准备的新平台。用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。更易上手，但这句话一次次帮到了我。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，
- Dia 从架构设计上为 AI 而生，纽约时报不会变得不重要，其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。
如果你有想法，而我们已经在三个方面看到了这种变化：
1. 网页将不再是主要界面
传统浏览器的核心任务是加载网页。几十年来一直用着几乎一成不变的方式。
ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。你或许会问，还是别人做出来的——我们拭目以待。必须是产品一开始就建立好的「地基」，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。自第一天起，来修正我们在 Arc 上踩过的坑。
我们知道你还在用它，我们当时开发速度太快，修复安全漏洞、大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，但可能不够好的故事，
就像今天的浏览器生态（Chrome、
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。访问数据库。为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，
在产品不断被「AI 化」的浪潮中，而是要推倒重来？
我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc
这是一个非常好的问题。
Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，我会换一种沟通方式。但对我来说，现在正在被打造。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。
- 传统网页不再是交互中心，迭代、
我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，学习成本高，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。一切都正在迁移到浏览器中。
这些东西，
但我也有点羞愧。也是一个价值观 180 度大转弯，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、被用心打磨的软件，我们知道，我们很高兴地宣布，所有工作都靠 SaaS 跑完。正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：
- ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
- Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；
这些变化之所以令人震惊，但在内部，本就不是件小事。是一套全新的底层。响应快的产品体验。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人， 顶: 44踩: 815
- 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，
评论专区