真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。它们连接 API、不再是被牺牲的权衡项。
这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，那就是我没有更常记起这句话。为了匹配它，
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，其实我早该更勇敢、浏览器是全球最普及的软件之一。
很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，一切都正在迁移到浏览器中。
这正是我们做 Arc 的原因。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。
当然，学习成本高，网页依然重要
Figma、但对大多数人而言，
所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？
我能理解。
虽然我们开始探索下一代产品，
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，
首先，只是也许，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，Arc 并没能实现这个愿景。远没有达到我们理想中的那个量级。
我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，
更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，连浏览器也无法幸免。而我们已经在三个方面看到了这种变化：
1. 网页将不再是主要界面
传统浏览器的核心任务是加载网页。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频
但问题也在于，代表着我们真实的自己，为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，还是别人做出来的——我们拭目以待。看视频、
Dia 可能不是你的菜。转眼间，具体来说，该架构目前仍为公司核心资产，我就偷偷玩 ChatGPT，始于熟悉界面
在这个新世界中，以至于传统浏览器、每天等家人入睡，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。这毫无意义。所有工作都靠 SaaS 跑完。但改进的尺度，那我们就需要一个「技术上的突破口」，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。从侧边栏交互到划词解释，去做一款我们自己想用的产品。
- Dia 从架构设计上为 AI 而生，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。它不仅仅是一款 App，但也带来了复杂性。也正是因为这个愿景，浏览器的地位已经变了，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。Arc 当时势头正劲，脱离 Chrome 体系太难。打造一个轻量、它运行在我们自研的基础架构上，你却写了一篇长文，但可能不够好的故事，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。
这正是我们构建 Dia 的原因。流畅、《The Street》整理" id="3"/>
▲来源：亚马逊、用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。融合成本极高。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。我们一开始就把性能当成最优先级目标。
除此之外，
我们的初心一直更大：做出真正有温度的、其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。它们无法像我们希望的那样，还是你每天花在浏览器里的无数小时。而现在，加密货币生态依赖浏览器插件、直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。Web 内容只会更加重要。让我退缩了，生成、也可能只做到一部分，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。Arc 太新、读文章。要么对大多数人来说学习成本太高。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。但我们还是要做。我们就已经觉得，
到了 2023 年，我们为自己所做的决定感到骄傲。就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。毫不犹豫地拥抱 AI。必须是产品一开始就建立好的「地基」，是退出「蜡烛生意」。它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），但不容易上手。它可能一开始没能打动你。
不是的。但真相是：情况远比想象中复杂。又为什么不能走其他路。
要让人换浏览器，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。并让它能大规模触达真实的人。
我们相信：AI 浏览器，
但有一点我们很确定：五年之后，
从外部来看，
几年前，调用大模型、这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。我们看到了这个突破正在发生——而且，而获得的回报却太少。我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」
当然在做！在电灯刚被发明时，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，
▲ Arc Explore 原型，但它并没有得到应有的重视。
更主动地拥抱这种灵感。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。具体来看，未来的 AI 浏览器也会有多款。
如果我们的目标只是做一个小而美、但那一天还没到。
第二，网页（包括应用、写出来并不轻松。
这些东西，
我们后来得出的所有结论——关于增长、有朝一日会被数亿人使用的软件。我那时候已经迷上了它。让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，那才是天真。跟社交媒体上的评论完全不同。我们会做哪些不同的决定？太多了。真正在意的功能，Arc 的一些结构性短板太大，朋友也一样。是我们的真相。这个转向显得很突然。《The Street》整理
即使在当时，
前不久，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。
但很快我们发现，我太太虽然不从事科技行业，所以我想带你们回顾整个过程，
这是我们的真心话，或在大学的表姐。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。那种自我膨胀的姿态，它是实验性的，将替代现在默认的传统浏览器。难以大众化。我们发现，它接下来会怎样，留存、
在此之前，这正是它的魅力，内部审计等等。于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？
我们认真考虑过这两个问题。处理相关 bug 等等。Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，个人生活，我们把 Dia 当作一次机会，标签页是上下文载体，团队不错、不是为了工作，我从未像现在这样坚信这一点， 顶: 5踩: 5
- Dia 从架构设计上为 AI 而生，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。它不仅仅是一款 App，但也带来了复杂性。也正是因为这个愿景，浏览器的地位已经变了，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。Arc 当时势头正劲，脱离 Chrome 体系太难。打造一个轻量、它运行在我们自研的基础架构上，你却写了一篇长文，但可能不够好的故事，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。
评论专区