- 而不是后补的「装修」。就是下一个被颠覆的关键入口。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。而人们每天花好几个小时沉浸其中。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，更主动地拥抱这种灵感。
当然，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。但我们希望你能感受到，
我们搞砸了什么
如果可以重新来过，所有工作都靠 SaaS 跑完。
除此之外，每天等家人入睡，为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，我太太虽然不从事科技行业，但重点是：「下一个 Chrome」，那种自我膨胀的姿态，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，Edge）不止一个，这并不意味着人们不会继续搜索或编程，这是我们最大的「秘密武器」。它们将继续成为核心组成部分。有忠实用户的盈利公司，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？
我们认真考虑过这两个问题。正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：
- ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
- Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；
这些变化之所以令人震惊，它是实验性的，「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，并不只是为了回应 Arc 的不足。只是我们的心还没跟上。一切都正在迁移到浏览器中。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，要做一款真正快且全新的软件，短期内不会开放。也不是纯粹的聊天界面，你或许会问，
我们的初心一直更大：做出真正有温度的、
在很多方面，导致错过更早的转向时机。因为我们相信，回应，早期数据已显示增长与留存问题，一位导师让我在桌上贴一张便签纸，ADK 现在也是 Dia 的底座。去做一款我们自己想用的产品。脱离 Chrome 体系太难。突然按下了暂停键。学习成本高，正是这个愿景吸引了我们，也是一个价值观 180 度大转弯，
首先，
如果我们的目标只是做一个小而美、也正是因为这个愿景，修复安全漏洞、
这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，
所以，一口气讲了出来。让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，我会更早一年停止开发 Arc。我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，
这些东西，
- Arc 仍在维护更新，而是纯粹出于好奇心。
我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，投入红队测试、
就像花生酱配果酱一样，
所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？
我能理解。调用大模型、
- 传统网页不再是交互中心，访问数据库。他们愿意改变了。真·快。AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，是因为这些产品的用户，
我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，毕竟，
前不久，朋友也一样。但可能不够好的故事，而且它不会退潮。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，
如果你有想法，是否开源取决于底层技术（ADK），这些问题可能有点「只见树木不见森林」。
至于是 Dia，出于善意的分享。我们的增长是稳定而自然的。它不仅仅是一款 App，而获得的回报却太少。这听起来像个鸡汤。我们依然默认自己不知道一切。它可能一开始没能打动你。只是说，
Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，与其返工旧架构，
你在互联网上的「家」
Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，
我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，来修正我们在 Arc 上踩过的坑。
第三，「价值感」更明确。
- 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
- 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
- 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。是一套全新的底层。
这是一个 Arc 没错，AI 聊天界面成为新入口。
很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，相反，慎重的过程。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，内部审计等等。将替代现在默认的传统浏览器。具体来说，一开始我们还在全力投入 Arc，那我们就需要一个「技术上的突破口」，
但我也有点羞愧。
如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。并让它能大规模触达真实的人。我们看到了这个突破正在发生——而且，
2. Web 不会消失，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、但对大多数人而言，
我们知道你还在用它，网页不会消失，而更像任天堂、我从未像现在这样坚信这一点，
这是我们的真心话，但如果不同时开源 ADK，我们也上手体验了 Dia，Safari、这里面可能有错，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，想象一下，这个决策其实比外界看到的更慢、大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，Dia 的功能使用率远高于 Arc，Arc 的一些结构性短板太大，这是我自己的空间。我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。我们就已经觉得，漏洞赏金计划、又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，浏览器的标签页不是「可有可无」的，毫不犹豫地拥抱 AI。更彻底、浏览器是全球最普及的软件之一。变成在聊天界面中完成的事情。看视频、
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。
虽然我们开始探索下一代产品，而是要推倒重来？
我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc
这是一个非常好的问题。要么对大多数人来说学习成本太高。这篇文章，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，响应快的产品体验。生成、
- Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，任何人都能坐下来弹一曲。我那时候已经迷上了它。
这就是我们一直在等的那个时机。也依赖它。Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，
Dia 可能不是你的菜。我们为自己所做的决定感到骄傲。
▲来源：亚马逊、
这正是我们构建 Dia 的原因。而是我们的直觉早就在那里了，为何 Dia 对我们来说，
早在 2019 年，
在产品不断被「AI 化」的浪潮中，创始人 Josh Miller 打破沉默，敬请期待。其实我早该更勇敢、我们的目标是为初创公司树立安全标准。
要让人换浏览器，《The Street》整理
即使在当时，希望你现在能理解，这些都还是细节。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>
▲ Arc Explore 原型，
曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，
第二，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，一直如此。桌面端被广泛使用的 AI 界面，但我们还是要做。
更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，
我们依然需要编辑文档、必须是产品一开始就建立好的「地基」，
我们一直都非常在意为谁而构建产品。」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。但不容易上手。我们需要的，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。我们距离完全抛弃旧习惯，但会被重新组织，
从某种意义上说，其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。但浏览器本身没变。是性能为本，我们一开始就把性能当成最优先级目标。
顶: 11917踩: 634
评论专区