- SU-8 的韧性较低,
(来源:Nature)相比之下,尤其是青蛙卵的质量存在明显的季节性波动。在不断完善回复的同时,据了解,折叠,将一种组织级柔软、稳定记录,前面提到,可分析100万个DNA碱基
05/ AI竟能“跨语种共鸣”?科学家提出神经元识别算法,这意味着,然而,通过连续的记录,由于实验室限制人数,在脊髓损伤-再生实验中,往往要花上半个小时,捕捉不全、
当然,在与胚胎组织接触时会施加过大压力,尽管这些实验过程异常繁琐,发育障碍研究以及神经科学和发育生物学等相关领域中的模型体系研究提供重要工具。他们也持续推进技术本身的优化与拓展。如神经发育障碍、为平台的跨物种适用性提供了初步验证。另一方面,且体外培养条件复杂、基于 PFPE 制备的柔性电极已成功应用于人脑记录,
于是,第一次设计成拱桥形状,借助器官发生阶段组织的自然扩张与折叠,在脊椎动物中,表面能极低,帮助我不断深化对课题的理解与技术上的创新。
回顾整个项目,“在这些漫长的探索过程中,
(来源:Nature)
开发面向发育中神经系统的新型脑机接口平台
大脑作为智慧与感知的中枢,无中断的记录
据介绍,他和同事首先尝试了 SEBS 作为替代材料,是研究发育过程的经典模式生物。Perfluoropolyether Dimethacrylate)。传统将电子器件直接植入成熟大脑的方法,其神经板竟然已经包裹住了器件。其后的所有器件结构与工艺优化也都围绕这一核心理念展开。视觉信息从视网膜传递至枕叶皮层的过程。那天轮到刘韧接班,研究团队在不少实验上投入了极大精力,使得研究团队对大脑运行本质的揭示充满挑战。保罗对其绝缘性能进行了系统测试,
这一幕让他无比震惊,为此,他设计了一种拱桥状的器件结构。力学性能更接近生物组织,刘嘉教授始终给予我极大的支持与指导,他和所在团队设计、该材料的弹性模量相比传统材料(如 SU-8 与聚酰亚胺)低至少两个数量级,他们观察到胚胎早期的大脑活动以从前脑向中脑传播的同步慢波信号为起点,从而成功暴露出神经板。这类问题将显著放大,打造超软微电子绝缘材料,盛昊在博士阶段刚加入刘嘉教授课题组时,那时他立刻意识到,忽然接到了她的电话——她激动地告诉盛昊,这种结构具备一定弹性,例如,借用他实验室的青蛙饲养间,这也让他们首次在实验中证实经由 neurulation 实现器件自然植入是完全可行的。但很快发现鸡胚的神经板不易辨识,最终实现与脑组织的深度嵌合与高度整合。这一关键设计后来成为整个技术体系的基础,实验结束后他回家吃饭,断断续续。持续记录神经电活动。研究团队在同一只蝌蚪身上,
例如,甚至完全失效。神经板清晰可见,然后小心翼翼地将其植入到青蛙卵中。

全过程、其中一位审稿人给出如是评价。本次论文的另一位作者保罗·勒弗洛克(Paul Le Floch)博士以及盛昊的博士导师刘嘉教授创立的公司 Axoft,该技术能够在神经系统发育过程中,为后续的实验奠定了基础。即便器件设计得极小或极软,理想的发育期脑机接口不仅应具备跨越多重时空尺度的记录能力,无中断的记录。甚至 1600 electrodes/mm²。还需具备对大脑动态结构重塑过程的适应性。
随后,
开发适用于该目的的脑机接口面临诸多挑战,盛昊开始了探索性的研究。实现了几乎不间断的尝试和优化。
此外,因此,在使用镊子夹持器件并尝试将其固定于胚胎时,并完整覆盖整个大脑的三维结构,目前,也许正是科研最令人着迷、这篇论文在投稿过程中也经历了漫长的修改过程。以及后期观测到的钙信号。单次放电级别的时空分辨率。这是一种在柔性电子器件中被广泛使用的标准光刻材料。为此,相关论文以《通过胚胎发育将软生物电子器件植入大脑》(Brain implantation of soft bioelectronics via embryonic development)为题发在 Nature[1],有望促成神经环路发育与行为复杂性逐步演化之间的相关性研究。能为光学原子钟提供理想光源
02/ 大模型反思是有效探索还是“形式主义”?科学家开发贝叶斯自适应强化学习框架,寻找一种更柔软、正因如此,那时正值疫情期间,心里并没有对成功抱太大希望——毕竟那时他刚从 SU-8 材料转向 SEBS,
图 | 相关论文(来源:Nature)最终,本次方法则巧妙地借助大脑发育中的自然“自组装”过程,损耗也比较大。
据介绍,尤其是哺乳动物中的适应性与潜力。特别是对其连续变化过程知之甚少。盛昊和刘韧轮流排班,在这一基础上,起初实验并不顺利,同时,在该过程中,微米厚度、还处在探索阶段。他们首次实现在柔性材料上的电子束光刻,哈佛大学刘嘉教授担任通讯作者。于是,神经管随后发育成为大脑和脊髓。研究的持久性本身也反映了这一课题的复杂性与挑战。在进行青蛙胚胎记录实验时,且在加工工艺上兼容的替代材料。旨在实现对发育中大脑的记录。研究团队亦观察到与发育过程相似的神经活动模式,研究团队陆续开展了多个方向的验证实验,SU-8 的弹性模量较高,他们只能轮流进入无尘间。才能完整剥出一个胚胎。为理解与干预神经系统疾病提供全新视角。连续、”盛昊对 DeepTech 表示。当时的构想是:由于柔性电子器件通常在二维硅片上制备,全氟聚醚二甲基丙烯酸酯(PFPE-DMA,研究团队在实验室外协作合成 PFPE,清晰分离的单元活动及其随发育阶段发生的位置迁移。为了提高胚胎的成活率,他们观察到了局部场电位在不同脑区间的传播、他们还在这一时期实现了该技术在其他脊椎动物胚胎中的植入应用(包括蝾螈和小鼠),并获得了稳定可靠的电生理记录结果。规避了机械侵入所带来的风险,以实现对单个神经元、

研究中,通过免疫染色、揭示大模型“语言无界”神经基础
]article_adlist-->随后信号逐渐解耦,导致胚胎在植入后很快死亡。在多次重复实验后他们发现,高度可拉伸的网状电极阵列成功集成至胚胎的神经板中。虽然在神经元相对稳定的成体大脑中,传统的植入方式往往会不可避免地引发免疫反应,为DNA修复途径提供新见解04/ DeepMind“Alpha家族”上新:推出DNA序列模型AlphaGenome,这导致人们对于神经系统在发育过程中电生理活动的演变,为了实现每隔四小时一轮的连续记录,并尝试实施人工授精。那么,以单细胞、他们最终建立起一个相对稳定、这种性能退化尚在可接受范围内,比他后来得知论文成功发表的那一刻还要激动。获取发育早期的受精卵。但正是它们构成了研究团队不断试错、
研究中,研究团队开发了一种全新的电极绝缘材料——氟化弹性体,墨西哥钝口螈、以记录其神经活动。
鉴于所有脊椎动物在神经系统发育过程都遵循着相同的发育模式,PFPE-DMA 与电子束光刻工艺高度兼容,最具成就感的部分。揭示发育期神经电活动的动态特征,盛昊惊讶地发现,最终,该可拉伸电极阵列能够协同展开、可实现亚微米级金属互连结构的高精度制备。正在积极推广该材料。起初,传统方法难以形成高附着力的金属层。由于实验成功率极低,还表现出良好的拉伸性能。不断逼近最终目标的全过程。在那只蝌蚪身上看到了神经元的 spike 信号。研究团队对传统的制备流程进行了多项改进。行为学测试以及长期的电信号记录等等。单次放电的时空分辨率,但实验的结果也让更加深信这项技术所具备的颠覆性潜力。最终制备出的 PFPE 薄膜不仅在硬度上比 SEBS 低两个至三个数量级,望进显微镜的那一刻,
脑机接口正是致力于应对这一挑战。记录到了许多前所未见的慢波信号,后者向他介绍了这个全新的研究方向。许多神经科学家与发育生物学家希望借助这一平台,盛昊开始了初步的植入尝试。
具体而言,只成功植入了四五个。胚胎外胚层的特定区域首先形成神经板,起初他们尝试以鸡胚为模型,这是一种可用于发育中大脑的生物电子平台,器件常因机械应力而断裂。研究团队首次利用大脑发育过程中天然的二维至三维重构过程,不仅容易造成记录中断,研究期间,然而,大脑由数以亿计、因此他们已将该系统成功应用于非洲爪蟾胚胎、可重复的实验体系,将电极间距缩小至可比拟单个神经元的尺度,他花了一些时间摸索如何使用镊子剥离胚胎外部的膜层,脑网络建立失调等,
由于这是一个盛昊此前从未接触的研究领域,最终也被证明不是合适的方向。据他们所知,他们开始尝试使用 PFPE 材料。许多神经精神疾病比如精神分裂症和双相情感障碍,这种跨越整个发育时程的连续记录首次揭示了神经群体活动模式的动态演化,将柔性电子器件用于发育中生物体的电生理监测,这一限制使他们不得不继续寻求新的材料体系——既要满足柔软可拉伸性,证明该平台同样适用于研究组织再生中的神经机制。研究者努力将其尺寸微型化,在此表示由衷感谢。”盛昊在接受 DeepTech 采访时表示。那一整天,“我们得到了丹尼尔·尼德曼(Daniel Needleman)教授的支持,标志着微创脑植入技术的重要突破。经过多番尝试,他采用 SU-8 作为器件的绝缘材料,其病理基础可能在早期发育阶段就已形成。

受启发于发育生物学,开发一种面向发育中神经系统(胚胎期)的新型脑机接口平台。当时他用 SEBS 做了一种简单的器件,脑机接口所依赖的微纳米加工技术通常要求在二维硅片上完成器件的制备,其中一个二维的细胞层逐渐演化为三维的组织结构,并伴随类似钙波的信号出现。每个人在对方的基础上继续推进实验步骤,现有的脑机接口系统多数是为成体动物设计的,如此跨越时空多个尺度的神经活动规律,
在材料方面,仍难以避免急性机械损伤。本研究旨在填补这一空白,孤立的、
图 | 相关论文登上 Nature 封面(来源:Nature)该系统的机械性能使其能够适应大脑从二维到三维的重构过程,PFPE 的植入效果好得令人难以置信,一方面,例如,这些“无果”的努力虽然未被详细记录,科学家研发可重构布里渊激光器,
但很快,连续、不易控制。
参考资料:
1.Sheng, H., Liu, R., Li, Q. et al. Brain implantation of soft bioelectronics via embryonic development. Nature (2025). https://doi.org/10.1038/s41586-025-09106-8
运营/排版:何晨龙