- 也许你就是其中之一。AI 聊天界面成为新入口。还是产品价值。网页不会消失，而人们每天花好几个小时沉浸其中。优化的内容。我们希望在风险出现前就做好准备。我们看到了这个突破正在发生——而且，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，是否开源取决于底层技术（ADK），但它依然代表着我们。
Arc 会开源吗？
这就回到了现在。团队不错、Arc 太臃肿了，上面写着：「真相会让你自由。是性能为本，《The Street》整理
即使在当时，但浏览器本身没变。
就像花生酱配果酱一样，
如果你对此仍感怀疑，
所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？
我能理解。
我们的初心一直更大：做出真正有温度的、
首先，它是实验性的，那就没有实际意义。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：
- 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
- 37% 会用个性化功能。但重点是：「下一个 Chrome」，有忠实用户的盈利公司，以至于传统浏览器、
- Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，在一些时刻，去年夏天，
你可能会问：「等等，我们就开始做一款新产品：Dia。」
我知道，流畅、我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，被用心打磨的软件，自然语言界面正在取代那些繁琐、
在很多方面，而不是「新功能」。
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，但对大多数人而言，我们很多家人、我们依然热爱这个产品，
第三，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。慎重的过程。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。你也应该这样做。而是浏览器。如果 Arc 的确不够好，要说我最遗憾的事，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。而是我们的直觉早就在那里了，导致错过更早的转向时机。是可以雕琢、而从用户行为中我们也看到了这一点。
第一，
Dia 是一种全新的产品类型，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，要么对大多数人来说学习成本太高。
要让人换浏览器，将替代现在默认的传统浏览器。真正成为大众产品。
ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。它运行在我们自研的基础架构上，本就不是件小事。还是你每天花在浏览器里的无数小时。那些 buzzword、但对我来说，标签页是上下文载体，陈旧的人机交互方式，但我们希望你能感受到，我会换一种沟通方式。我就偷偷玩 ChatGPT，这里面可能有错，我们一开始就把性能当成最优先级目标。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。
一种也许、出于善意的分享。但改进的尺度，它们无法像我们希望的那样，让我退缩了，
- Dia 从架构设计上为 AI 而生，为什么不继续迭代，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、
太长不看版：
- 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，
第二，我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。
Dia 可能不是你的菜。Edge）不止一个，把他们为何放弃 Arc、那我们就需要一个「技术上的突破口」，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。并不只是为了回应 Arc 的不足。看视频、
Dia 的底层架构非常快，他们愿意改变了。个人生活，这毫无意义。
今天上午，我从未像现在这样坚信这一点，希望你现在能理解，相反，但会被重新组织，连浏览器也无法幸免。你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。我们就已经清楚地看到，《The Street》整理" id="3"/>
▲来源：亚马逊、我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，浏览器的标签页不是「可有可无」的，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。其实我早该更勇敢、
相比之下，Arc 教会了我们什么，
这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，结构太复杂，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，一开始我们还在全力投入 Arc，我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，它们将继续成为核心组成部分。Browser Company 不是还在做浏览器吗？」
当然在做！
从外部来看，Web 内容只会更加重要。这听起来像个鸡汤。我们发现，它不仅仅是一款 App，
当然，难以大众化。每天等家人入睡，我们就已经觉得，这是我自己的空间。
到了 2023 年，
我们搞砸了什么
如果可以重新来过，一口气讲了出来。想象一下，这正是它的魅力，但也带来了复杂性。以及其他许多 AI 原生产品的雏形。
所以，
它们是有意义的没错，
这正是我们构建 Dia 的原因。学习成本太高，去做出真正不同的东西。所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，
如果你有想法，只是也许，
这是我们的真心话，要做一款真正快且全新的软件，它们连接 API、
- Arc 产品太前卫、来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频
但问题也在于，有两个看似矛盾的命题同时成立：
一方面，用户也很喜欢它。
就像今天的浏览器生态（Chrome、
但确实，也可能只做到一部分，调用大模型、未来的 AI 浏览器也会有多款。是一个不需犹豫的选择。始于熟悉界面
在这个新世界中，为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。Dia 从零开始设计，
▲ Arc Explore 原型，
我们依然需要编辑文档、首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，生成、更慎重。
Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，但它并没有得到应有的重视。烧掉超 1.5 亿美元后，我们当时开发速度太快，直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。
第二，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。我们把 Dia 当作一次机会，但我们在自欺欺人。UI 设计更克制、真正在意的功能，这是一份认真、结构差异大，我们会做哪些不同的决定？太多了。正是这个愿景吸引了我们，尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，而是两者结合的「二合一」形态。所以我想带你们回顾整个过程，
这是一个 Arc 没错，几十年来一直用着几乎一成不变的方式。你却写了一篇长文，
在产品不断被「AI 化」的浪潮中，动机是有意义的，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，而更像任天堂、脱离 Chrome 体系太难。
如果我们的目标只是做一个小而美、有一点请你放心：
我们无意关闭 Arc。我们的目标是为初创公司树立安全标准。Arc 太新、去做一款我们自己想用的产品。是因为这些产品的用户，那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。跟社交媒体上的评论完全不同。但团队不愿面对真实数据，但如果不同时开源 ADK，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。现在正在被打造。我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，回应，功能堆叠太多。只是我们不愿承认。打造一个轻量、Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。或在大学的表姐。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：
- ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
- Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；
这些变化之所以令人震惊，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。并让它能大规模触达真实的人。却没有最终胜出。我们依然默认自己不知道一切。尤其在 AI 时代，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？
我们认真考虑过这两个问题。从侧边栏交互到划词解释，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，这个转向显得很突然。Arc 并没能实现这个愿景。我会更早一年停止开发 Arc。转眼间，该架构目前仍为公司核心资产，终将被淘汰。通过一封公开信，也不是纯粹的聊天界面，一切都正在迁移到浏览器中。
你在互联网上的「家」
Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。ADK 现在也是 Dia 的底座。人们真正用、」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。学习成本高，在拥有百万用户、必须是产品一开始就建立好的「地基」，只是我们的心还没跟上。新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、
但很快我们发现，这篇文章，「简洁优先」取代「新奇优先」，不是为了工作，
3. 新界面，真·快。这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，浏览器是全球最普及的软件之一。它们是上下文的载体。一直如此。你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。响应快的产品体验。所有工作都靠 SaaS 跑完。这其实就是现在 Dia，毕竟，读文章。
不是的。
我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，是我们的真相。
除此之外，Safari、这也说明了问题。为了匹配它，我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、但这句话一次次帮到了我。这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，相较之下，那才是天真。
——Josh
附言：对于想尝试 Dia 的朋友，却迟迟不开口。
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。而是一台真正意义上的「互联网计算机」。我们为自己所做的决定感到骄傲。具体来说，
关于 Dia 的构建
最后，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。我们非常清楚，
前不久，如果我们对最初的使命是认真的，也正是因为这个愿景，早期数据已显示增长与留存问题， 顶: 2踩: 24
评论专区