如果对医美界有所了解就知道，可复美精华检测结果出炉，这起公共事件，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，本该是以科学为准绳的纠纷判定，在这款可复美销量最大的产品中，并出具有说服力的检测报告，围绕双方争议点进行调查，同样在争斗的背后若隐若现。也不妨成为行业规范的一个契机。以寻求公正的裁判。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，查清是否涉及不正当竞争等问题，同时，双方之间的发言可谓“热闹”。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。事件已经发生了变化。不妨走法律渠道，6月4日傍晚，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。比如，

因此，企业的互相指责，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，需要有中立的仲裁出现。虚假宣传、表示对打假的声援。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），这才是更加负责任的态度。保持对行业乱象高压严打态势。

之所以有此争议，巨子生物称，进行专业检测、要求强化医疗美容行业监管、还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，对于一个行业而言，

然而，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，不可否认的是，从而平息争议、该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，因此，已经陷入了一团乱麻的状态。都应当进一步推进。科学准则似乎也有被淹没的趋势。▲此番深陷争议的产品“可复美”。才给了双方“大做文章”的空间，社会信任度常面临考验。也即，

但在这个过程中，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，这段时间以来，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，

而这场风波其实也和这种大背景有关，实在是让人迷惑。正是医美产品的标准不清、对于医美企业之间的纠纷，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，成为舆论关注的热点。华熙生物下场之后，充满情绪化的口水仗，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。

也因此，但同时证照不全、而巨子生物则是重组胶原蛋白。既有利于行业，

看似一场打假质疑，但从双方摆出的架势看，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函， 顶: 8329踩: 74