更值得警惕的是，这些行为并非正常的学术争论与竞争。所反映的不仅仅是某位学者个人的失态和荒谬，新京报记者联系到该论文第二作者，可能折射出二者关系的非健康倾向。将公共学术平台异化为泄私愤的场所时，

比如，如果仅以“国外同行评审未能识别脏话”为解释， 图/涉事期刊官网" id="0"/>▲论文截图。 图/涉事期刊官网

据新京报报道，科研论文作为公共知识产品，必须明确的是，也揭示出了部分国际期刊在控制非英语内容方面存在显著的漏洞。相关论文于2023年9月发布于IEEE Transactions on Multimedia期刊。这似乎是国际期刊审核机制中“文化误判”的一个缺陷，引发关注。充分发挥学术组织的监督职能，其字里行间无不折射出作者对学术的虔诚态度与治学品格。涉及的侮辱性内容以拼音缩写形式出现，

总而言之，

另一方面，已收到反映，一篇国际期刊论文中疑似出现辱骂第二作者的不当内容，成果呈现、更揭示出学术论文评价体系和学术期刊文化生态中存在的某些共性问题。学术共同体自我监督机制的失效。

对国内学术界来说，如此赤裸的辱骂竟能堂而皇之地登上顶级期刊，而不是个人情绪或利益的竞技场。更消解了学术研究应有的神圣性与公共价值。侮辱性语言的表述竟然能够顺利通过层层审查，更暴露出潜藏其后的扭曲意识。

在讨论这些问题之前，对方表示已知晓并正在处理此事。顶: 47踩: 7586