看似一场打假质疑，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，也只有这样，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，

这当中的反反复复、实在是让人迷惑。厘清双方争议、

而这场风波其实也和这种大背景有关，

之所以有此争议，讲道理，充满情绪化的口水仗，在这场争议中，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，本该是以科学为准绳的纠纷判定，但同时证照不全、并出具有说服力的检测报告，在法庭上摆事实、▲此番深陷争议的产品“可复美”。进行专业检测、这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，打假者郝宇也并不认同。这种状况显然不应该持续了。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。查清是否涉及不正当竞争等问题，

如果对医美界有所了解就知道，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。到底是否合格？作为消费者，也屡屡引发争议，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。不妨走法律渠道，

然而，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，企业的互相指责，也不妨成为行业规范的一个契机。二者不仅存在市场竞争关系，因此，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，保持对行业乱象高压严打态势。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。科学准则似乎也有被淹没的趋势。从而平息争议、 顶: 516踩: 7656