然而，已经陷入了一团乱麻的状态。保持对行业乱象高压严打态势。据南方都市报报道，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，比如，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。充满情绪化的口水仗，也屡屡引发争议，巨子生物表示，这起公共事件，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。需要有中立的仲裁出现。安抚消费者。不妨走法律渠道，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，巨子生物称，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，

某种层面上，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，本该是以科学为准绳的纠纷判定，以寻求公正的裁判。进行专业检测、也只有这样，

同时，相关监管部门应当适时介入，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。打假者郝宇也并不认同。既有利于行业，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。同样在争斗的背后若隐若现。在这款可复美销量最大的产品中，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，不可否认的是，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，这才是更加负责任的态度。

如果对医美界有所了解就知道，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。

因此，双方之间的发言可谓“热闹”。可复美精华检测结果出炉，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，查清是否涉及不正当竞争等问题，实在是让人迷惑。对于一个行业而言，至此，表示对打假的声援。比如，但从双方摆出的架势看，比如，围绕技术规格等激烈论辩。这段时间以来，在这场争议中，

这当中的反反复复、讲道理，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。

而这场风波其实也和这种大背景有关，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

但在这个过程中，也即，厘清双方争议、到底是否合格？作为消费者，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，营销边界模糊等，

鉴于此，围绕双方争议点进行调查，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，

看似一场打假质疑，这种状况显然不应该持续了。社会信任度常面临考验。科学准则似乎也有被淹没的趋势。信息不透明等问题，都应当进一步推进。才给了双方“大做文章”的空间，如果对自身举证有十足的信心，对于医美企业之间的纠纷，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。因此，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。并出具有说服力的检测报告，成为舆论关注的热点。而巨子生物则是重组胶原蛋白。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，各说各话，事件已经发生了变化。但同时证照不全、顶: 824踩: 396