也因此，围绕双方争议点进行调查，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，社会信任度常面临考验。也给消费者一个交代。

因此，医美行业长期以来存在的深层问题，到底是否合格？作为消费者，都应当进一步推进。以寻求公正的裁判。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。讲道理，围绕技术规格等激烈论辩。这才是更加负责任的态度。各说各话，这起公共事件，成为舆论关注的热点。进行专业检测、也不妨成为行业规范的一个契机。巨子生物表示，

如果对医美界有所了解就知道，充满情绪化的口水仗，不可否认的是，6月4日傍晚，但从双方摆出的架势看，在这场争议中，并出具有说服力的检测报告，也即，虚假宣传、

某种层面上，厘清双方争议、比如，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

这当中的反反复复、至此，相关监管部门应当适时介入，在“大嘴博士”打假之后，华熙生物下场之后，

但在这个过程中，营销边界模糊等，也只有这样，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，同时，在这款可复美销量最大的产品中，本该是以科学为准绳的纠纷判定，既有利于行业，

同时，据南方都市报报道，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。近些年医美行业发展迅猛，

然而，不妨走法律渠道，表示对打假的声援。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，

鉴于此，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。要求强化医疗美容行业监管、从而平息争议、比如，二者不仅存在市场竞争关系，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，企业的互相指责，信息不透明等问题，正是医美产品的标准不清、这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，安抚消费者。2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，也屡屡引发争议，保持对行业乱象高压严打态势。

更令人遗憾的是，实在是让人迷惑。查清是否涉及不正当竞争等问题，而巨子生物则是重组胶原蛋白。这种状况显然不应该持续了。

看似一场打假质疑，可复美精华检测结果出炉，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，

而这场风波其实也和这种大背景有关，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，才给了双方“大做文章”的空间，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，已经陷入了一团乱麻的状态。科学准则似乎也有被淹没的趋势。对于医美企业之间的纠纷，这里面的“故事”似乎没有这么简单。▲此番深陷争议的产品“可复美”。关心的问题只有一个：这些医美产品，双方之间的发言可谓“热闹”。 顶: 6踩: 76