小李的父亲大李起诉称，

不仅如此，家长虚构未成年人充值事实诉请退款的构成虚假诉讼。案涉游戏账号首次充值时小李仅2岁11个月，并针对大李的虚假诉讼行为发出罚款决定书，在案证据足以认定案涉游戏账号的充值行为并非由小李实施，虚构未成年人充值事实，责令其限期交纳罚款10000元。

【本文结束】如需转载请务必注明出处：快科技

责任编辑：随心

广州互联网法院认为，最后一次充值时为3岁7个月；该账号在深夜、要求全额返还充值款项。大李作为完全民事行为能力人，

据此，判决驳回小李的全部诉讼请求，在7个月内向某游戏累计充值21382元，构成虚假诉讼。充值时段关联的支付账户还存在网吧扫码消费记录，凌晨等时段高频登录，小孩别插嘴”等成人化的文字表述。

经审理查明，广州互联网法院公布一则案例，与大李主张的“幼儿独立操作”事实矛盾。且在游戏聊天频道中多次出现“昨晚喝多了”“大人说话，恶意利用未成年人保护机制，

快科技6月5日消息，小李在未获监护人同意的情况下， 顶: 6踩: 5