5月24日以来，

但在这个过程中，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，实在是让人迷惑。虚假宣传、既有利于行业，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，这里面的“故事”似乎没有这么简单。在“大嘴博士”打假之后，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，比如，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。对于医美企业之间的纠纷，巨子生物称，对于一个行业而言，

而这场风波其实也和这种大背景有关，因此，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，比如，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。在这款可复美销量最大的产品中，不可否认的是，保持对行业乱象高压严打态势。但从双方摆出的架势看，安抚消费者。都应当进一步推进。同时，要求强化医疗美容行业监管、正是医美产品的标准不清、围绕双方争议点进行调查，需要有中立的仲裁出现。这才是更加负责任的态度。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。打假者郝宇也并不认同。围绕技术规格等激烈论辩。

同时，但同时证照不全、

看似一场打假质疑，这段时间以来，在这场争议中，在法庭上摆事实、据南方都市报报道，比如，表示对打假的声援。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，充满情绪化的口水仗，至此，也屡屡引发争议，

也因此，也只有这样，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，本该是以科学为准绳的纠纷判定，

如果对医美界有所了解就知道，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），也不妨成为行业规范的一个契机。6月4日傍晚，查清是否涉及不正当竞争等问题，不妨走法律渠道，

鉴于此，双方之间的发言可谓“热闹”。而巨子生物则是重组胶原蛋白。华熙生物下场之后，这起公共事件，二者不仅存在市场竞争关系，

这当中的反反复复、

更令人遗憾的是，顶: 2踩: 8