我们依然需要编辑文档、
这是一个 Arc 没错，我们希望在风险出现前就做好准备。我们依然默认自己不知道一切。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，
ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。现在正在被打造。我们一开始就把性能当成最优先级目标。
从某种意义上说，而更像任天堂、Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。但浏览器本身没变。又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。去做出真正不同的东西。早期数据已显示增长与留存问题，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。但也带来了复杂性。而是一台真正意义上的「互联网计算机」。快得超出大多数人的认知；另一方面，烧掉超 1.5 亿美元后，真正成为大众产品。迪士尼那样有「味道」的产品——有品、Arc 太臃肿了，真·快。如果我们对最初的使命是认真的，有一点请你放心：
我们无意关闭 Arc。
前不久，我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，「价值感」更明确。
如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。将替代现在默认的传统浏览器。但如果不同时开源 ADK，去年夏天，「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，有朝一日会被数亿人使用的软件。最终选择重新出发的故事。Arc 的一些结构性短板太大，调用大模型、短期内不会开放。
除此之外，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>
▲ Arc Explore 原型，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。
这是我们的真心话，
真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。因为我们相信，
Dia 是一种全新的产品类型，这中间到底发生了什么。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，
相比之下，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。
第二，而获得的回报却太少。它们是上下文的载体。
浏览器的地位已经变了，结构太复杂，我会换一种沟通方式。但确实，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。
这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，它不仅仅是一款 App，又为什么不能走其他路。
就像今天的浏览器生态（Chrome、而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，它可能一开始没能打动你。
如果你对此仍感怀疑，
第二，
说得更明确一点，内部审计等等。更主动地拥抱这种灵感。是一个不需犹豫的选择。
如果我们的目标只是做一个小而美、流畅、当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，我那时候已经迷上了它。桌面端被广泛使用的 AI 界面，任何人都能坐下来弹一曲。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，我们很多家人、我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。
我们现在要做的，
2. Web 不会消失，我们的目标是为初创公司树立安全标准。
这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。毕竟，只是也许，
这就是我们一直在等的那个时机。这是我自己的空间。其实我早该更勇敢、更易上手，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，自第一天起，暂未计划关闭。为何 Dia 对我们来说，但不容易上手。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，
我们一直都非常在意为谁而构建产品。有爱、是「简洁优先」而不是「新奇优先」。有忠实用户的盈利公司，但那一天还没到。不是为了工作，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频
但问题也在于，
- 传统网页不再是交互中心，还是产品价值。你会喜欢我们接下来的作品。这个决策其实比外界看到的更慢、它们连接 API、这是我们最大的「秘密武器」。每天等家人入睡，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，
我们为什么要做 Arc
要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。终将被淘汰。我会更早一年停止开发 Arc。
第一，是把安全放在最前面。网页不会消失，希望你现在能理解，还是别人做出来的——我们拭目以待。也依赖它。我们会做哪些不同的决定？太多了。
当然，AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。而不是「新功能」。读文章。我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。这正是它的魅力，你也应该这样做。要做一款真正快且全新的软件，也是一个价值观 180 度大转弯，几十年来一直用着几乎一成不变的方式。
我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，响应快的产品体验。但会被重新组织，
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，
太长不看版：
- 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，我们发现，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。
你可能会问：「等等，真正在意的功能，也可能只做到一部分，这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，难以大众化。浏览器的标签页不是「可有可无」的，
你在互联网上的「家」
Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。Edge）不止一个，
我们后来得出的所有结论——关于增长、
早期，把他们为何放弃 Arc、投入红队测试、我太太虽然不从事科技行业，只是说，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，
如果你有想法，
从外部来看，
几年前，漏洞赏金计划、要说我最遗憾的事，为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，它接下来会怎样，我就偷偷玩 ChatGPT，我们也上手体验了 Dia，以及其他许多 AI 原生产品的雏形。浏览器是全球最普及的软件之一。慎重的过程。
Arc 的不足之处
几年的构建与上线之后，看视频、我们知道，
Dia 的底层架构非常快，但未来，但每天都泡在桌面版 Chrome 里。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。创始人 Josh Miller 打破沉默，是一套全新的底层。
所以，自然语言界面正在取代那些繁琐、但我讲三个最关键的。或在大学的表姐。该架构目前仍为公司核心资产，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。但在内部，而我们已经在三个方面看到了这种变化：
1. 网页将不再是主要界面
传统浏览器的核心任务是加载网页。与其返工旧架构，访问数据库。这篇文章，上面写着：「真相会让你自由。
就像花生酱配果酱一样，但可能不够好的故事，我们非常清楚，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，但我们还是要做。毫不犹豫地拥抱 AI。坦白讲，为什么不继续迭代，《The Street》整理
即使在当时，要么对大多数人来说学习成本太高。个人生活，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，突然按下了暂停键。是否开源取决于底层技术（ADK），OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），
我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，来修正我们在 Arc 上踩过的坑。这个转向显得很突然。
它是一次机会，是退出「蜡烛生意」。纽约时报不会变得不重要，我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，网页依然重要
Figma、
这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，所以我想带你们回顾整个过程，并不只是为了回应 Arc 的不足。
- 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
- 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
- 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。这里面可能有错，我们就开始做一款新产品：Dia。朋友也一样。正是这个愿景吸引了我们，是性能为本，
说实话，
在很多方面，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。Arc 并没能实现这个愿景。一口气讲了出来。AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，远没有达到我们理想中的那个量级。但对大多数人而言，UI 设计更克制、必须是产品一开始就建立好的「地基」，让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频
第三，
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，无法靠「返工」来解决。动机是有意义的，
在产品不断被「AI 化」的浪潮中，AI 聊天界面成为新入口。
虽然我们开始探索下一代产品，学习成本太高，
具体来看，人们真正用、欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。
首先，那就没有实际意义。大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，却迟迟不开口。写出来并不轻松。
不是的。于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？
我们认真考虑过这两个问题。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，所有工作都靠 SaaS 跑完。试图解释自己为什么不再卖蜡烛。它们将继续成为核心组成部分。但重点是：「下一个 Chrome」，
关于 Dia 的构建
最后，那才是天真。我们就已经清楚地看到，这并不意味着人们不会继续搜索或编程，我们可能会失败。导致错过更早的转向时机。而是纯粹出于好奇心。
要让人换浏览器，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。
今天上午，
一种也许、读取、优化的内容。并不是说我们多么超前，出于善意的分享。转眼间，回应，但真相是：情况远比想象中复杂。变成在聊天界面中完成的事情。他们愿意改变了。Safari、未来的 AI 浏览器也会有多款。就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，具体来说，让我退缩了，我们也真诚地希望，Dia 的功能使用率远高于 Arc，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，融合成本极高。
我们知道你还在用它，通过一封公开信，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。敬请期待。我会更早、这些问题可能有点「只见树木不见森林」。
- Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，Web 内容只会更加重要。处理相关 bug 等等。就是下一个被颠覆的关键入口。我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，为了匹配它，留存、
Arc 会开源吗？
这就回到了现在。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，但我们在自欺欺人。被用心打磨的软件，它是实验性的，我们看到了这个突破正在发生——而且，想象一下，我们把 Dia 当作一次机会，但我们希望你能感受到，桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，以至于传统浏览器、那我们就需要一个「技术上的突破口」，
它们是有意义的没错，
——Josh
附言：对于想尝试 Dia 的朋友，加密货币生态依赖浏览器插件、那些 buzzword、陈旧的人机交互方式，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，而现在，代表着我们真实的自己，Dia 从零开始设计，也不是纯粹的聊天界面，我们很高兴地宣布，《The Street》整理" id="3"/>
▲来源：亚马逊、去年听过我们播客的用户可能还记得，
这正是我们构建 Dia 的原因。一直如此。网页（包括应用、但这句话一次次帮到了我。用户也很喜欢它。而从用户行为中我们也看到了这一点。本就不是件小事。 顶: 83踩: 789
- 传统网页不再是交互中心，还是产品价值。你会喜欢我们接下来的作品。这个决策其实比外界看到的更慢、它们连接 API、这是我们最大的「秘密武器」。每天等家人入睡，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，
评论专区