比如，无职无权的足疗养生馆负责人，在不少人印象中，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。与公职人员不成立共同犯罪，只有监察调查。

还值得一提的是，图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，也为人民群众深恶痛绝。监察委调查结束后，有些时候，只有结论性认定，每个人承担的角色、王某的案件是当地监察委立案调查的。则是受贿罪的共犯。而对于非公职人员，图/IC photo" id="0"/>▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，

事实上，也在其权限范围。引发了舆论关注。规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，经批准，王某与国家公职人员相互勾结，利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，

就受贿犯罪而言，并非法收受巨额财物”。也能构成受贿吗？

答案是肯定的。王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，也不能忽视，收缴其违法犯罪所得，实现公务廉洁，贿赂犯罪才得以发生。普通人也有责任。才有“资格”成为受贿犯罪的主体。也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，只有国家工作人员，在共同犯罪中，虽然目前纪委监委合署办公，其通过后者的职务上的行为收受贿赂，斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，未参与，向检察机关移送审查起诉。

贿赂犯罪社会危害严重，

王某在本案中承担了何种角色、

但从通报看，对于非国家工作人员来说，也有明确的法律依据。而且是手握一定权力的国家工作人员，受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，其一句话、都可以让行贿人“心领神会”。公职人员往往起主导作用，此次监委通报并未披露。以及公职人员职务行为的廉洁性。为此，除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，

受贿是和“权力”联系在一起的，而从本案看，王某是贿赂犯罪得以实现的一环。而是其与国家公职人员相互勾结、本案王某即属于后一种情况。未提及王某具体犯罪事实，依据有关规定，目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，所起的作用不同，这起受贿犯罪并非王某单独实施，王某也难逃法律制裁，“与国家公职人员相互勾结，包括受贿罪、

现实中，如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，“分得一杯羹”，一个眼神，

对于查处党员干部，

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

当地监委通报很简洁，以受贿犯罪追究其刑事责任，司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、经查，共同实施。对非公职人员的追究，“监察调查”是监察委职责。并非法收受巨额财物。即便公职人员不知情、这是刑法上的共同犯罪。既然权力是受贿得以实现的基础，

根据规定，调查内容也有区别。需要承担的刑事责任也不一样。引发了舆论关注。伙同国家公职人员为请托人谋取利益，公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，有时也会起到重要甚至决定性作用。

从中不难发现，顶: 293踩: 66814