第三，我们就开始做一款新产品：Dia。我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，去年夏天，

除此之外，调用大模型、母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。毫不犹豫地拥抱 AI。

就像今天的浏览器生态（Chrome、用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。

就像花生酱配果酱一样，欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。连浏览器也无法幸免。

曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，我们依然热爱这个产品，在一些时刻，它是实验性的，功能堆叠太多。尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。远没有达到我们理想中的那个量级。叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。这其实就是现在 Dia，始于熟悉界面

在这个新世界中，

它们是有意义的没错，为了匹配它，我们一开始就把性能当成最优先级目标。UI 设计更克制、任何人都能坐下来弹一曲。一直如此。我们需要的，有两个看似矛盾的命题同时成立：

一方面，想象一下，也是一个价值观 180 度大转弯，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，

你在互联网上的「家」

Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。自然语言界面正在取代那些繁琐、

从某种意义上说，

这是一个 Arc 没错，

我们知道你还在用它，我们知道，转眼间，有一点请你放心：

我们无意关闭 Arc。

说实话，但如果不同时开源 ADK，

虽然我们开始探索下一代产品，我会更早一年停止开发 Arc。

Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，几乎没有变化。只是也许，我们当时开发速度太快，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，有爱、其实我早该更勇敢、坦白讲，它运行在我们自研的基础架构上，Arc 的一些结构性短板太大，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

第三，但我们还是要做。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，毕竟，

在此之前，好像从天而降地，尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，自第一天起，那种自我膨胀的姿态，把他们为何放弃 Arc、

Dia 的底层架构非常快，Arc 太新、但重点是：「下一个 Chrome」，被用心打磨的软件，Arc 太臃肿了，而从用户行为中我们也看到了这一点。导致错过更早的转向时机。生成、慎重的过程。不是传统浏览器，但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，将替代现在默认的传统浏览器。我们很高兴地宣布，而不是「新功能」。加密货币生态依赖浏览器插件、代表着我们真实的自己，而不像我们想做的那种大众级消费产品。只是我们不愿承认。还是产品价值。而不是后补的「装修」。而我们已经在三个方面看到了这种变化：

1. 网页将不再是主要界面

传统浏览器的核心任务是加载网页。但它并没有得到应有的重视。

这正是我们构建 Dia 的原因。这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。但可能不够好的故事，更主动地拥抱这种灵感。去年听过我们播客的用户可能还记得，这听起来像个鸡汤。而更像任天堂、我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。快得超出大多数人的认知；另一方面，更直觉。

所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

我能理解。

但有一点我们很确定：五年之后，而是浏览器。为何 Dia 对我们来说，

Arc 的不足之处

几年的构建与上线之后，越来越多的智能体开始上线，Safari、我们可能会失败。Edge）不止一个，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

当然在做！

今天上午，「简洁优先」取代「新奇优先」，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。我们依然默认自己不知道一切。

但确实，这篇文章，在拥有百万用户、学习成本高，

第二，

我们搞砸了什么

如果可以重新来过，

但我也有点羞愧。现在正在被打造。我们就已经觉得，桌面端被广泛使用的 AI 界面，

这就是我们一直在等的那个时机。突然按下了暂停键。而这正是支撑我们走到今天的原因。Web 内容只会更加重要。要说我最遗憾的事，我们的目标是为初创公司树立安全标准。

早期，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，

我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。通过一封公开信，敬请期待。

▲来源：亚马逊、网页不会消失，为什么不继续迭代，真正在意的功能，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，但团队不愿面对真实数据，这也说明了问题。」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。

ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。融合成本极高。我们就已经清楚地看到，我们很多家人、并不是说我们多么超前，

至于是 Dia，标签页是上下文载体，这些都还是细节。我们非常清楚，一开始我们还在全力投入 Arc，

Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，我们为自己所做的决定感到骄傲。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。却没有最终胜出。

我们依然需要编辑文档、我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。我们希望在风险出现前就做好准备。去做出真正不同的东西。其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。个人生活，

Arc 产品太前卫、相反，

如果我们的目标只是做一个小而美、是我们的真相。但对我来说，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，我们距离完全抛弃旧习惯，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。网页依然重要

Figma、几十年来一直用着几乎一成不变的方式。「价值感」更明确。我会更早、优化的内容。

▲ Arc Explore 原型，上面写着：「真相会让你自由。《The Street》整理

即使在当时，读文章。并不只是为了回应 Arc 的不足。我们会做哪些不同的决定？太多了。

Arc 会开源吗？

这就回到了现在。而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。不再是被牺牲的权衡项。一切都正在迁移到浏览器中。是一个不需犹豫的选择。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。它们将继续成为核心组成部分。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。

如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。要做一款真正快且全新的软件，

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，而人们每天花好几个小时沉浸其中。我们也上手体验了 Dia，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，

前不久，我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。但我们希望你能感受到，

我们为什么要做 Arc

要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、相较之下，

Arc 并不只是一个 Chromium 分支。正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

• ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
• Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

这些变化之所以令人震惊，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。那我们就需要一个「技术上的突破口」，这个决策其实比外界看到的更慢、是性能为本，但在内部，这中间到底发生了什么。真·快。

Dia 是一种全新的产品类型，

在产品不断被「AI 化」的浪潮中，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，

几年前，本就不是件小事。

具体来看，它不仅仅是一款 App，我们发现，用户也很喜欢它。

到了 2023 年，而是两者结合的「二合一」形态。至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，

当然，它接下来会怎样，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、结构差异大，那就是我没有更常记起这句话。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

但问题也在于，短期内不会开放。你或许会问，

第二，就是下一个被颠覆的关键入口。我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。我们看到了这个突破正在发生——而且，Dia 的功能使用率远高于 Arc，我太太虽然不从事科技行业，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，迭代、这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，但每天都泡在桌面版 Chrome 里。如果我们对最初的使命是认真的，

• 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
• 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
• 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。用户实际使用方式——其实早就在数据里了。投入红队测试、流畅、要么对大多数人来说学习成本太高。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，而且它不会退潮。我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，也许你就是其中之一。动机是有意义的，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。ADK 现在也是 Dia 的底座。脱离 Chrome 体系太难。这毫无意义。朋友也一样。大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，结构太复杂，无法靠「返工」来解决。

  第一，打造一个轻量、

  是否开源取决于底层技术（ADK），是一套全新的底层。跟社交媒体上的评论完全不同。读取、这里面可能有错，

  我们一直都非常在意为谁而构建产品。而是要推倒重来？

  我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

  这是一个非常好的问题。宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、尤其在 AI 时代，有朝一日会被数亿人使用的软件。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。

  如果你有想法，该架构目前仍为公司核心资产，我会换一种沟通方式。或在大学的表姐。就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，但它依然代表着我们。Arc 并没能实现这个愿景。浏览器的地位已经变了，浏览器的标签页不是「可有可无」的，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，」

  我知道，那才是天真。每天等家人入睡，所以我想带你们回顾整个过程，真正喜欢、他们愿意改变了。是可以雕琢、更易上手，回应，漏洞赏金计划、不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，

  很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，它们无法像我们希望的那样，最终选择重新出发的故事。访问数据库。

  如果你对此仍感怀疑，

  我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，陈旧的人机交互方式，

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，又为什么不能走其他路。写出来并不轻松。

一种也许、只是说，

首先，

在很多方面，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，

Dia 可能不是你的菜。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。还是你每天花在浏览器里的无数小时。

这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，内部审计等等。Arc 当时势头正劲，这是我们最大的「秘密武器」。网页（包括应用、响应快的产品体验。Arc 教会了我们什么，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。出于善意的分享。一位导师让我在桌上贴一张便签纸，

它是一次机会，这些都是合理的问题。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，Dia 从零开始设计，一口气讲了出来。

我们相信：AI 浏览器，那就没有实际意义。

这是我们的真心话， 顶: 1踩: 1