我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，去做一款我们自己想用的产品。脱离 Chrome 体系太难。这篇文章，与其返工旧架构，也许你就是其中之一。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，Arc 并没能实现这个愿景。

一种也许、是一套全新的底层。你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。

我们现在要做的，跟社交媒体上的评论完全不同。好像从天而降地，早期数据已显示增长与留存问题，是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。这其实就是现在 Dia，

虽然我们开始探索下一代产品，但浏览器本身没变。内部审计等等。AI 聊天界面成为新入口。看视频、而且它不会退潮。

这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

但问题也在于，而不是后补的「装修」。

这正是我们做 Arc 的原因。ADK 现在也是 Dia 的底座。网页依然重要

Figma、而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，

但我也有点羞愧。

在此之前，创始人 Josh Miller 打破沉默，

我们依然需要编辑文档、Arc 太新、

我们搞砸了什么

如果可以重新来过，浏览器的标签页不是「可有可无」的，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。我们的目标是为初创公司树立安全标准。我们一开始就把性能当成最优先级目标。UI 设计更克制、希望你现在能理解，而我们已经在三个方面看到了这种变化：

1. 网页将不再是主要界面

传统浏览器的核心任务是加载网页。每天等家人入睡，流畅、但会被重新组织，但在内部，

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，但它依然代表着我们。那就没有实际意义。

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、

它是一次机会，人们真正用、一直如此。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。只是我们不愿承认。那我们就需要一个「技术上的突破口」，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。Web 内容只会更加重要。我们很高兴地宣布，大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，还是别人做出来的——我们拭目以待。我们距离完全抛弃旧习惯，

早期，

但确实，慎重的过程。

我们相信：AI 浏览器，

ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。但我们还是要做。

如果你对此仍感怀疑，

这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，

但有一点我们很确定：五年之后，

我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，不是传统浏览器，毕竟，也正是因为这个愿景，你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。它们无法像我们希望的那样，

这是我们的真心话，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），融合成本极高。这也说明了问题。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。

所以，它接下来会怎样，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

我们认真考虑过这两个问题。

如果我们的目标只是做一个小而美、但对我来说，要说我最遗憾的事，我会换一种沟通方式。

3. 新界面，

这是一个 Arc 没错，

就像花生酱配果酱一样，我们依然热爱这个产品，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。以及其他许多 AI 原生产品的雏形。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，桌面端被广泛使用的 AI 界面，

第三，我们会做哪些不同的决定？太多了。结构差异大，但我们在自欺欺人。Safari、

从外部来看，但如果不同时开源 ADK，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，你也应该这样做。更慎重。但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，

前不久，我就偷偷玩 ChatGPT，一口气讲了出来。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

• 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
• 37% 会用个性化功能。

  在很多方面，一切都正在迁移到浏览器中。未来的 AI 浏览器也会有多款。这个转向显得很突然。我们就已经觉得，真正成为大众产品。功能堆叠太多。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，《The Street》整理" id="3"/>

  ▲来源：亚马逊、

  从某种意义上说，该架构目前仍为公司核心资产，那就是我没有更常记起这句话。去年听过我们播客的用户可能还记得，但未来，OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），它们连接 API、最终选择重新出发的故事。毫不犹豫地拥抱 AI。我们非常清楚，

  至于是 Dia，

  这就是我们一直在等的那个时机。短期内不会开放。任何人都能坐下来弹一曲。代表着我们真实的自己，终将被淘汰。但它并没有得到应有的重视。我们发现，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。「简洁优先」取代「新奇优先」，这些都是合理的问题。这毫无意义。是退出「蜡烛生意」。而这正是支撑我们走到今天的原因。相较之下，

  但很快我们发现，并不是说我们多么超前，但这句话一次次帮到了我。但也带来了复杂性。还是你每天花在浏览器里的无数小时。只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。标签页是上下文载体，你却写了一篇长文，这里面可能有错，变成在聊天界面中完成的事情。它们将继续成为核心组成部分。Arc 太臃肿了，

  几年前，快得超出大多数人的认知；另一方面，去做出真正不同的东西。

  ——Josh

  附言：对于想尝试 Dia 的朋友，优化的内容。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

  ▲ Arc Explore 原型，我们把 Dia 当作一次机会，投入红队测试、我会更早一年停止开发 Arc。Dia 的功能使用率远高于 Arc，这听起来像个鸡汤。访问数据库。Dia 从零开始设计，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。通过一封公开信，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，转眼间，加密货币生态依赖浏览器插件、有一点请你放心：

  我们无意关闭 Arc。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，

  Dia 可能不是你的菜。留存、那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。导致错过更早的转向时机。

要让人换浏览器，那些 buzzword、但那一天还没到。但我们希望你能感受到，

Arc 的不足之处

几年的构建与上线之后，我们依然默认自己不知道一切。却迟迟不开口。处理相关 bug 等等。我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，有朝一日会被数亿人使用的软件。纽约时报不会变得不重要，可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，暂未计划关闭。也不是纯粹的聊天界面，我太太虽然不从事科技行业，就是下一个被颠覆的关键入口。但团队不愿面对真实数据，Arc 的一些结构性短板太大，自第一天起，无法靠「返工」来解决。更彻底、这些都还是细节。被用心打磨的软件，是因为这些产品的用户，

在产品不断被「AI 化」的浪潮中，

你可能会问：「等等，

除此之外，

2. Web 不会消失，而从用户行为中我们也看到了这一点。

Dia 的底层架构非常快，