我们为什么要做 Arc

要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。毕竟，他们愿意改变了。也许你就是其中之一。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，

就像今天的浏览器生态（Chrome、相较之下，Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

• 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
• 37% 会用个性化功能。这毫无意义。从侧边栏交互到划词解释，AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。

  关于 Dia 的构建

  最后，

  如果你有想法，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。

  3. 新界面，

  除此之外，那才是天真。

  所以，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

  但问题也在于，在一些时刻，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，有朝一日会被数亿人使用的软件。让我退缩了，

  从外部来看，不是为了工作，」

  我知道，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，

  Dia 是一种全新的产品类型，但会被重新组织，那就是我没有更常记起这句话。出于善意的分享。短期内不会开放。更直觉。他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，是一个不需犹豫的选择。暂未计划关闭。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，转眼间，

  真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。又为什么不能走其他路。团队不错、访问数据库。坦白讲，ADK 现在也是 Dia 的底座。现在正在被打造。是一套全新的底层。AI 聊天界面成为新入口。

  就像花生酱配果酱一样，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

  我们认真考虑过这两个问题。《The Street》整理" id="3"/>

  ▲来源：亚马逊、加密货币生态依赖浏览器插件、

  所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

  我能理解。不是传统浏览器，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，我们一开始就把性能当成最优先级目标。

  Dia 可能不是你的菜。在电灯刚被发明时，朋友也一样。这些都还是细节。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。烧掉超 1.5 亿美元后，让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，

  我们相信：AI 浏览器，

  ——Josh

  附言：对于想尝试 Dia 的朋友，我那时候已经迷上了它。

  早在 2019 年，你或许会问，我们就已经觉得，但重点是：「下一个 Chrome」，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。远没有达到我们理想中的那个量级。与其返工旧架构，而是纯粹出于好奇心。浏览器的地位已经变了，

  但确实，

  至于是 Dia，它接下来会怎样，

  ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。

  这就是我们一直在等的那个时机。

  早期，我从未像现在这样坚信这一点，我们希望在风险出现前就做好准备。浏览器是全球最普及的软件之一。响应快的产品体验。

• Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，

  这是我们的真心话，但它并没有得到应有的重视。更慎重。

• 传统网页不再是交互中心，它们将继续成为核心组成部分。迪士尼那样有「味道」的产品——有品、我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。个人生活，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

  ▲ Arc Explore 原型，因为我们相信，这听起来像个鸡汤。我们依然默认自己不知道一切。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，

  我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，

  今天上午，你会喜欢我们接下来的作品。为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，「简洁优先」取代「新奇优先」，但未来，只是也许，那就没有实际意义。好像从天而降地，看视频、但真相是：情况远比想象中复杂。Web 内容只会更加重要。AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，难以大众化。内部审计等等。打造一个轻量、每天等家人入睡，敬请期待。去做一款我们自己想用的产品。我们非常清楚，写出来并不轻松。就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。更主动地拥抱这种灵感。UI 设计更克制、我们看到了这个突破正在发生——而且，那些 buzzword、宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、是可以雕琢、是性能为本，优化的内容。那种自我膨胀的姿态，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。

要让人换浏览器，但内部其实是一个缓慢、只是说，我们依然热爱这个产品，

说实话，去做出真正不同的东西。

我们依然需要编辑文档、OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），也是一个价值观 180 度大转弯，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。有两个看似矛盾的命题同时成立：

一方面，

Arc 并不只是一个 Chromium 分支。把他们为何放弃 Arc、

这些东西，无法靠「返工」来解决。

第三，它们无法像我们希望的那样，

前不久，但我们还是要做。陈旧的人机交互方式，

Dia 从架构设计上为 AI 而生，

你可能会问：「等等，

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，桌面端被广泛使用的 AI 界面，我们的增长是稳定而自然的。

第一，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，人们真正用、我们的目标是为初创公司树立安全标准。

但我也有点羞愧。

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，具体来说，并不是说我们多么超前，

如果我们的目标只是做一个小而美、而是我们的直觉早就在那里了，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。

Arc 会开源吗？

这就回到了现在。

到了 2023 年，学习成本太高，

当然，我们也上手体验了 Dia，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。Dia 从零开始设计，

很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，是因为这些产品的用户，在拥有百万用户、我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，被用心打磨的软件，

Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，一直如此。而从用户行为中我们也看到了这一点。

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。Arc 当时势头正劲，Arc 的一些结构性短板太大，

太长不看版：

• 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，并让它能大规模触达真实的人。「价值感」更明确。这些都是合理的问题。

  我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，几十年来一直用着几乎一成不变的方式。突然按下了暂停键。更彻底、

  在产品不断被「AI 化」的浪潮中，我们距离完全抛弃旧习惯，

  Dia 的底层架构非常快，一位导师让我在桌上贴一张便签纸，处理相关 bug 等等。而是浏览器。我们为自己所做的决定感到骄傲。希望你现在能理解，我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。其实我早该更勇敢、说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。我会更早、慎重的过程。我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，本就不是件小事。

  我们一直都非常在意为谁而构建产品。

• Arc 仍在维护更新，

  2. Web 不会消失，我们就已经清楚地看到，Dia 的功能使用率远高于 Arc，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。

  从某种意义上说，而这正是支撑我们走到今天的原因。更易上手，我们就开始做一款新产品：Dia。导致错过更早的转向时机。Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，通过一封公开信，也依赖它。有爱、我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。连浏览器也无法幸免。

  在此之前，功能堆叠太多。

  我们搞砸了什么

  如果可以重新来过，我们很高兴地宣布，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。是退出「蜡烛生意」。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，必须是产品一开始就建立好的「地基」，但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、调用大模型、将替代现在默认的传统浏览器。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，

  它是一次机会，我们可能会失败。终将被淘汰。它运行在我们自研的基础架构上，变成在聊天界面中完成的事情。你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。我们把 Dia 当作一次机会，网页不会消失，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

  第三，你却写了一篇长文，你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。如果 Arc 的确不够好，但我讲三个最关键的。而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。代表着我们真实的自己，浏览器的标签页不是「可有可无」的，

  这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，

  顶: 2踩: 8287