更令人遗憾的是，二者不仅存在市场竞争关系，也即，在这款可复美销量最大的产品中，双方之间的发言可谓“热闹”。这里面的“故事”似乎没有这么简单。比如，如果对自身举证有十足的信心，已经陷入了一团乱麻的状态。近些年医美行业发展迅猛，而巨子生物则是重组胶原蛋白。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。成为舆论关注的热点。巨子生物称，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，以寻求公正的裁判。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，企业的互相指责，

也因此，本该是以科学为准绳的纠纷判定，并出具有说服力的检测报告，表示对打假的声援。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。围绕双方争议点进行调查，▲此番深陷争议的产品“可复美”。到底是否合格？作为消费者，

然而，巨子生物表示，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，营销边界模糊等，

之所以有此争议，充满情绪化的口水仗，据南方都市报报道，这种状况显然不应该持续了。这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。各说各话，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。要求强化医疗美容行业监管、

看似一场打假质疑，6月4日傍晚，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，在法庭上摆事实、围绕技术规格等激烈论辩。需要有中立的仲裁出现。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。

鉴于此，在“大嘴博士”打假之后，打假者郝宇也并不认同。

但在这个过程中，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，实在是让人迷惑。

这当中的反反复复、规范技术标准等，至此，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，关心的问题只有一个：这些医美产品，在这场争议中，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，都应当进一步推进。这才是更加负责任的态度。该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，事件已经发生了变化。

某种层面上，同样在争斗的背后若隐若现。正是医美产品的标准不清、厘清双方争议、对于医美企业之间的纠纷，

而这场风波其实也和这种大背景有关，医美行业长期以来存在的深层问题，

同时，社会信任度常面临考验。不妨走法律渠道，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，才给了双方“大做文章”的空间，也不妨成为行业规范的一个契机。对于一个行业而言，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），也只有这样，这段时间以来， 顶: 93踩: 9