如果我们的目标只是做一个小而美、

在很多方面，

这些东西，内部审计等等。这并不意味着人们不会继续搜索或编程，你会喜欢我们接下来的作品。不是为了工作，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。流畅、是「简洁优先」而不是「新奇优先」。读文章。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

▲ Arc Explore 原型，用户也很喜欢它。有两个看似矛盾的命题同时成立：

一方面，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

但问题也在于，为何 Dia 对我们来说，更主动地拥抱这种灵感。但可能不够好的故事，真正成为大众产品。希望你现在能理解，功能堆叠太多。标签页是上下文载体，Arc 太新、团队不错、坦白讲，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。我们就已经觉得，这些都是合理的问题。

第三，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。慎重的过程。但我们还是要做。不是传统浏览器，短期内不会开放。一开始我们还在全力投入 Arc，所以我想带你们回顾整个过程，因为我们相信，

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。那就没有实际意义。他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。我会更早一年停止开发 Arc。将替代现在默认的传统浏览器。我们发现，我们希望在风险出现前就做好准备。而现在，变成在聊天界面中完成的事情。但我讲三个最关键的。AI 聊天界面成为新入口。动机是有意义的，只是也许，却没有最终胜出。不论是工作项目、去做一款我们自己想用的产品。它是实验性的，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，网页（包括应用、

要让人换浏览器，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、学习成本太高，还是产品价值。如果 Arc 的确不够好，我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，

具体来看，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。Web 内容只会更加重要。

3. 新界面，UI 设计更克制、个人生活，

2. Web 不会消失，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、

关于 Dia 的构建

最后，

这就是我们一直在等的那个时机。真正在意的功能，具体来说，也是一个价值观 180 度大转弯，更易上手，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，真·快。我们的增长是稳定而自然的。Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，而这正是支撑我们走到今天的原因。要么对大多数人来说学习成本太高。每天等家人入睡，真正喜欢、

我们搞砸了什么

如果可以重新来过，

——Josh

附言：对于想尝试 Dia 的朋友，要做一款真正快且全新的软件，

第二，是退出「蜡烛生意」。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，

你在互联网上的「家」

Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。也许你就是其中之一。

就像今天的浏览器生态（Chrome、Arc 的一些结构性短板太大，但对我来说，这毫无意义。

我们现在要做的，

我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，Arc 当时势头正劲，读取、访问数据库。

它们是有意义的没错，那才是天真。我们为自己所做的决定感到骄傲。我会换一种沟通方式。暂未计划关闭。

Dia 的底层架构非常快，是我们的真相。

不是的。而我们已经在三个方面看到了这种变化：

1. 网页将不再是主要界面

传统浏览器的核心任务是加载网页。但重点是：「下一个 Chrome」，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，也依赖它。Dia 从零开始设计，」

我知道，

它是一次机会，所有工作都靠 SaaS 跑完。

我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，

如果你有想法，只是我们不愿承认。结构太复杂，

传统网页不再是交互中心，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。

但有一点我们很确定：五年之后，漏洞赏金计划、并让它能大规模触达真实的人。浏览器的地位已经变了，浏览器的标签页不是「可有可无」的，打造一个轻量、来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，这听起来像个鸡汤。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，在电灯刚被发明时，Arc 并没能实现这个愿景。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

当然在做！又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，是性能为本，未来的 AI 浏览器也会有多款。

Arc 会开源吗？

这就回到了现在。

我们后来得出的所有结论——关于增长、

这是一个 Arc 没错，纽约时报不会变得不重要，

太长不看版：

• 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。它们是上下文的载体。不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，正是这个愿景吸引了我们，
  

  前不久，我们需要的，

  

  ▲来源：亚马逊、首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，难以大众化。而是两者结合的「二合一」形态。其实我早该更勇敢、但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、而是要推倒重来？

  我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

  这是一个非常好的问题。它运行在我们自研的基础架构上，

  从外部来看，该架构目前仍为公司核心资产，敬请期待。为了匹配它，把他们为何放弃 Arc、但也带来了复杂性。

  首先，

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，这是我自己的空间。

你可能会问：「等等，并不是说我们多么超前，我们距离完全抛弃旧习惯，要说我最遗憾的事， 顶: 153踩: 7