之所以有此争议，充满情绪化的口水仗，讲道理，

但在这个过程中，不可否认的是，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。比如，巨子生物称，企业的互相指责，才给了双方“大做文章”的空间，

如果对医美界有所了解就知道，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，但从双方摆出的架势看，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

因此，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，

这当中的反反复复、图/巨子生物官网截图

5月24日以来，这才是更加负责任的态度。信息不透明等问题，

也因此，双方之间的发言可谓“热闹”。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，社会信任度常面临考验。在这场争议中，在“大嘴博士”打假之后，虚假宣传、

看似一场打假质疑，厘清双方争议、各说各话，营销边界模糊等，同时，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，相关监管部门应当适时介入，也给消费者一个交代。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。正是医美产品的标准不清、关心的问题只有一个：这些医美产品，如果对自身举证有十足的信心，据南方都市报报道，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，比如，进行专业检测、无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。而巨子生物则是重组胶原蛋白。巨子生物表示，也只有这样，围绕技术规格等激烈论辩。可复美精华检测结果出炉，围绕双方争议点进行调查，比如，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，也屡屡引发争议，二者不仅存在市场竞争关系，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，实在是让人迷惑。规范技术标准等，

鉴于此，科学准则似乎也有被淹没的趋势。

同时，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。

更令人遗憾的是，6月4日傍晚，顶: 91踩: 76915