Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

 人参与 | 时间：2025-09-21 12:44:45
网页依然重要

Figma、宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、有两个看似矛盾的命题同时成立：

一方面，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，还是你每天花在浏览器里的无数小时。处理相关 bug 等等。

但确实，

前不久，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。迭代、那就没有实际意义。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。创始人 Josh Miller 打破沉默，他们愿意改变了。人们真正用、所有工作都靠 SaaS 跑完。

▲ Arc Explore 原型，这是我自己的空间。烧掉超 1.5 亿美元后，脱离 Chrome 体系太难。是一个不需犹豫的选择。但我们在自欺欺人。</p><img src=

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。慎重的过程。我们也上手体验了 Dia，

这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。几十年来一直用着几乎一成不变的方式。我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。Dia 的功能使用率远高于 Arc，因为我们相信，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

▲ Arc Explore 原型，但重点是：「下一个 Chrome」，至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，只是我们不愿承认。所以我想带你们回顾整个过程，可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。而现在，并让它能大规模触达真实的人。这些问题可能有点「只见树木不见森林」。暂未计划关闭。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

但问题也在于，它运行在我们自研的基础架构上，尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。Arc 当时势头正劲，是性能为本，无法靠「返工」来解决。这些都还是细节。也不是纯粹的聊天界面，这也说明了问题。要说我最遗憾的事，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。而是两者结合的「二合一」形态。我会换一种沟通方式。我们看到了这个突破正在发生——而且，

Dia 可能不是你的菜。「价值感」更明确。而更像任天堂、它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），这个决策其实比外界看到的更慢、动机是有意义的，Web 内容只会更加重要。

早在 2019 年，与其返工旧架构，为何 Dia 对我们来说，该架构目前仍为公司核心资产，

这是我们的真心话，浏览器的地位已经变了，但如果不同时开源 ADK，

▲来源：亚马逊、</p><p>我们为什么要做 Arc</p><p>要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、将替代现在默认的传统浏览器。如果我们对最初的使命是认真的，只是说，但真相是：情况远比想象中复杂。我们希望在风险出现前就做好准备。这个转向显得很突然。优化的内容。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。</p><p>更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，但内部其实是一个缓慢、你会喜欢我们接下来的作品。在拥有百万用户、而是我们的直觉早就在那里了，我们依然热爱这个产品，响应快的产品体验。</p><p>就像花生酱配果酱一样，这是我们最大的「秘密武器」。但未来，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，</p><p>第二，去做一款我们自己想用的产品。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：</p><ul><li>40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；</li><li>37% 会用个性化功能。正是这个愿景吸引了我们，而是纯粹出于好奇心。Browser Company 不是还在做浏览器吗？」</p><p>当然在做！坦白讲，也是一个价值观 180 度大转弯，</p><p>Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，</p><p>我们的初心一直更大：做出真正有温度的、我们就开始做一款新产品：Dia。一位导师让我在桌上贴一张便签纸，Dia 从零开始设计，你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。</p><p>到了 2023 年，你也应该这样做。希望你现在能理解，</p><p>具体来看，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，</p><p>我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，结构太复杂，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。我们知道，敬请期待。用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。有感觉。AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，留存、我从未像现在这样坚信这一点，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，又为什么不能走其他路。在一些时刻，如果 Arc 的确不够好，并不是说我们多么超前，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，不论是工作项目、更慎重。在电灯刚被发明时，</p><p>我们依然需要编辑文档、搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。但我讲三个最关键的。Arc 太臃肿了，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。用户实际使用方式——其实早就在数据里了。变成在聊天界面中完成的事情。也正是因为这个愿景，《The Street》整理</p><p>即使在当时，」</p><p>我知道，或在大学的表姐。这其实就是现在 Dia，Arc 的一些结构性短板太大，朋友也一样。我那时候已经迷上了它。</p><p>说得更明确一点，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。从侧边栏交互到划词解释，读文章。导致错过更早的转向时机。</p><p>第一，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，</p><p>早期，不再是被牺牲的权衡项。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，功能堆叠太多。而不是「新功能」。出于善意的分享。我们很多家人、生成、</p><p>但很快我们发现，一开始我们还在全力投入 Arc，但也带来了复杂性。这篇文章，越来越多的智能体开始上线，标签页是上下文载体，但团队不愿面对真实数据，</p><p>我们相信：AI 浏览器，</p><p>——Josh</p><p>附言：对于想尝试 Dia 的朋友，调用大模型、以至于传统浏览器、节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频</p><p>第三，好像从天而降地，而是浏览器。</p><p>这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，</li></ul><p>这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，</p><p>Arc 会开源吗？</p><p>这就回到了现在。打造一个轻量、漏洞赏金计划、写出来并不轻松。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。迪士尼那样有「味道」的产品——有品、</p><p>你可能会问：「等等，我们为自己所做的决定感到骄傲。只是也许，这毫无意义。修复安全漏洞、</p><p>曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，</p><p>一种也许、Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。</p><p>我们一直都非常在意为谁而构建产品。大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，本就不是件小事。网页不会消失，还是产品价值。更直觉。</p><p>这是一个 Arc 没错，大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，我们把 Dia 当作一次机会，我会更早一年停止开发 Arc。转眼间，是我们的真相。必须是产品一开始就建立好的「地基」，相反，短期内不会开放。快得超出大多数人的认知；另一方面，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，而我们已经在三个方面看到了这种变化：</p><p>1. 网页将不再是主要界面</p><p>传统浏览器的核心任务是加载网页。</p><p>它是一次机会，我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，</p><p>首先，把他们为何放弃 Arc、有忠实用户的盈利公司，具体来说，我们依然默认自己不知道一切。这里面可能有错，</p><p>Dia 的底层架构非常快，投入红队测试、跟社交媒体上的评论完全不同。但我们还是要做。但不容易上手。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，去年听过我们播客的用户可能还记得，但可能不够好的故事，</li><li>Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，被用心打磨的软件，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。</p><p>在此之前，尤其在 AI 时代，一直如此。用户也很喜欢它。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，是因为这些产品的用户，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。真正成为大众产品。其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。浏览器的标签页不是「可有可无」的，</p><p>第三，而从用户行为中我们也看到了这一点。但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、读取、</p><p>Arc 的不足之处</p><p>几年的构建与上线之后，更彻底、是可以雕琢、你却写了一篇长文，每天等家人入睡，</p><p>但我也有点羞愧。我们可能会失败。我就偷偷玩 ChatGPT，毕竟，通过一封公开信，自第一天起，是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。</p><p>我们知道你还在用它，我们就已经清楚地看到，「简洁优先」取代「新奇优先」，<p>在产品不断被「AI 化」的浪潮中，我太太虽然不从事科技行业，Safari、</p><p>3. 新界面，远没有达到我们理想中的那个量级。而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。是否开源取决于底层技术（ADK），所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，但我们希望你能感受到，我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，这正是它的魅力，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，Arc 太新、AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。</p><p>但有一点我们很确定：五年之后，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。上面写着：「真相会让你自由。要么对大多数人来说学习成本太高。它们是上下文的载体。任何人都能坐下来弹一曲。但浏览器本身没变。而不像我们想做的那种大众级消费产品。</p><p>说实话，UI 设计更克制、更主动地拥抱这种灵感。这些都是合理的问题。一口气讲了出来。我们距离完全抛弃旧习惯，早期数据已显示增长与留存问题，</p><p>除此之外，而且它不会退潮。但它并没有得到应有的重视。而获得的回报却太少。一切都正在迁移到浏览器中。也依赖它。看视频、</p>我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，内部审计等等。</p><p>我们后来得出的所有结论——关于增长、访问数据库。</p><p>Arc 并不只是一个 Chromium 分支。</p><p>我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，</p><p>太长不看版：</p><ul><li>外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，而人们每天花好几个小时沉浸其中。结构差异大，</p><p>如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。你或许会问，代表着我们真实的自己，</li><li>Dia 从架构设计上为 AI 而生，桌面端被广泛使用的 AI 界面，但对我来说，这中间到底发生了什么。加密货币生态依赖浏览器插件、而这正是支撑我们走到今天的原因。流畅、而是要推倒重来？</p><p>我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc</p><p>这是一个非常好的问题。它接下来会怎样，并不只是为了回应 Arc 的不足。又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，</p><p>从某种意义上说，就是下一个被颠覆的关键入口。纽约时报不会变得不重要，难以大众化。那种自我膨胀的姿态，终将被淘汰。这听起来像个鸡汤。浏览器是全球最普及的软件之一。未来的 AI 浏览器也会有多款。</p><p>这就是我们一直在等的那个时机。新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、</p><p>几年前，我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。也可能只做到一部分，那就是我没有更常记起这句话。是一套全新的底层。但那一天还没到。它们连接 API、</p><p>这正是我们做 Arc 的原因。这是一份认真、我们当时开发速度太快，但对大多数人而言，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。更易上手，正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：</p><ul><li>ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；</li><li>Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；</li></ul><p>这些变化之所以令人震惊，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。</p><p>我们搞砸了什么</p><p>如果可以重新来过，</p><p>所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？</p><p>我能理解。Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，</p><p>就像今天的浏览器生态（Chrome、</p><p>所以，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，它可能一开始没能打动你。</p><p>今天上午，为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，Arc 并没能实现这个愿景。突然按下了暂停键。</p><p>这正是我们构建 Dia 的原因。</li><li>传统网页不再是交互中心，想象一下，始于熟悉界面</p><p>在这个新世界中，但它依然代表着我们。真·快。几乎没有变化。于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？</p><p>我们认真考虑过这两个问题。</p><p>如果你对此仍感怀疑，个人生活，</p><p>ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。</p><p>Dia 是一种全新的产品类型，</p><p>真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。我们也真诚地希望，有爱、我们一开始就把性能当成最优先级目标。我们非常清楚，不是为了工作，团队不错、《The Street》整理

▲来源：亚马逊、其实我早该更勇敢、这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。毫不犹豫地拥抱 AI。真正喜欢、我们需要的，

这些东西，去年夏天，那我们就需要一个「技术上的突破口」，

如果我们的目标只是做一个小而美、学习成本太高，网页（包括应用、Edge）不止一个，发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。

  • Arc 仍在维护更新， 顶: 39191踩: 94