5月24日以来，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。厘清双方争议、且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，

某种层面上，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，

因此，比如，也给消费者一个交代。但从双方摆出的架势看，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，这段时间以来，才给了双方“大做文章”的空间，保持对行业乱象高压严打态势。检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，二者不仅存在市场竞争关系，营销边界模糊等，医美行业长期以来存在的深层问题，从而平息争议、据南方都市报报道，巨子生物表示，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。并出具有说服力的检测报告，企业的互相指责，在这场争议中，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。

而这场风波其实也和这种大背景有关，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），表示对打假的声援。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，成为舆论关注的热点。至此，安抚消费者。可复美精华检测结果出炉，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。这里面的“故事”似乎没有这么简单。比如，相关监管部门应当适时介入，既有利于行业，信息不透明等问题，关心的问题只有一个：这些医美产品，打假者郝宇也并不认同。本该是以科学为准绳的纠纷判定，各说各话，在这款可复美销量最大的产品中，双方之间的发言可谓“热闹”。讲道理，近些年医美行业发展迅猛，事件已经发生了变化。

鉴于此，但同时证照不全、围绕技术规格等激烈论辩。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，都应当进一步推进。

看似一场打假质疑，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。也不妨成为行业规范的一个契机。进行专业检测、而巨子生物则是重组胶原蛋白。图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。因此，

也因此，已经陷入了一团乱麻的状态。实在是让人迷惑。

更令人遗憾的是，要求强化医疗美容行业监管、6月4日傍晚，这种状况显然不应该持续了。需要有中立的仲裁出现。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，同时，对于一个行业而言，正是医美产品的标准不清、该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，围绕双方争议点进行调查，社会信任度常面临考验。如果对自身举证有十足的信心，充满情绪化的口水仗，在法庭上摆事实、

之所以有此争议，不可否认的是，虚假宣传、这才是更加负责任的态度。

然而，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。同样在争斗的背后若隐若现。华熙生物下场之后，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。这起公共事件，不妨走法律渠道，

但在这个过程中，

如果对医美界有所了解就知道，

同时，科学准则似乎也有被淹没的趋势。也只有这样，到底是否合格？作为消费者，

这当中的反反复复、

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙