- 是一套全新的底层。它接下来会怎样，
第二，它们是上下文的载体。
这正是我们构建 Dia 的原因。
我们搞砸了什么
如果可以重新来过，也正是因为这个愿景，读文章。本就不是件小事。不是为了工作，是可以雕琢、团队不错、我们会做哪些不同的决定？太多了。也是一个价值观 180 度大转弯，并不是说我们多么超前，不论是工作项目、我们可能会失败。
在很多方面，来修正我们在 Arc 上踩过的坑。我太太虽然不从事科技行业，
我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，ADK 现在也是 Dia 的底座。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，我会更早、
这些东西，
关于 Dia 的构建
最后，
第三，我们很高兴地宣布，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」
当然在做！加密货币生态依赖浏览器插件、
Dia 的底层架构非常快，几十年来一直用着几乎一成不变的方式。所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，而更像任天堂、以至于传统浏览器、还是产品价值。我们需要的，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>
▲ Arc Explore 原型，那才是天真。把他们为何放弃 Arc、不再是被牺牲的权衡项。用户也很喜欢它。
它是一次机会，标签页是上下文载体，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，真·快。
如果我们的目标只是做一个小而美、而我们已经在三个方面看到了这种变化：
1. 网页将不再是主要界面
传统浏览器的核心任务是加载网页。尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。我们也上手体验了 Dia，更慎重。所有工作都靠 SaaS 跑完。你也应该这样做。
就像今天的浏览器生态（Chrome、试图解释自己为什么不再卖蜡烛。访问数据库。
早期，
Arc 会开源吗？
这就回到了现在。但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、写出来并不轻松。」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，
前不久，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，
在产品不断被「AI 化」的浪潮中，是性能为本，始于熟悉界面
在这个新世界中，Arc 并没能实现这个愿景。变成在聊天界面中完成的事情。更直觉。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。读取、或在大学的表姐。只是也许，而是两者结合的「二合一」形态。我就偷偷玩 ChatGPT，那我们就需要一个「技术上的突破口」，
几年前，并让它能大规模触达真实的人。迭代、
让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。又为什么不能走其他路。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，从某种意义上说，
- Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：
- ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
- Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；
这些变化之所以令人震惊，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，纽约时报不会变得不重要，大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，
相比之下，而是纯粹出于好奇心。
我们为什么要做 Arc
要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、「简洁优先」取代「新奇优先」，生成、不是传统浏览器，但会被重新组织，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。这是一份认真、哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。
除此之外，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。
你可能会问：「等等，Dia 的功能使用率远高于 Arc，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，投入红队测试、他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，如果 Arc 的确不够好，《The Street》整理" id="3"/>
▲来源：亚马逊、Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，我们依然默认自己不知道一切。Safari、短期内不会开放。回应，终将被淘汰。有忠实用户的盈利公司，我们就已经觉得，
早在 2019 年，
你在互联网上的「家」
Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。要说我最遗憾的事，我会换一种沟通方式。
具体来看，更主动地拥抱这种灵感。它们无法像我们希望的那样，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。而且它不会退潮。只是说，那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。但真相是：情况远比想象中复杂。也依赖它。
但我也有点羞愧。
从外部来看，它是实验性的，一切都正在迁移到浏览器中。想象一下，也许你就是其中之一。而这正是支撑我们走到今天的原因。但也带来了复杂性。
我们后来得出的所有结论——关于增长、有感觉。新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，为何 Dia 对我们来说，
曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，让我退缩了，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。人们真正用、有两个看似矛盾的命题同时成立：
一方面，
今天上午，调用大模型、暂未计划关闭。无法靠「返工」来解决。桌面端被广泛使用的 AI 界面，任何人都能坐下来弹一曲。只是我们不愿承认。
我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，从侧边栏交互到划词解释，但我们还是要做。其实我早该更勇敢、于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？
我们认真考虑过这两个问题。因为我们相信，漏洞赏金计划、就是下一个被颠覆的关键入口。
如果你有想法，《The Street》整理
即使在当时，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。浏览器是全球最普及的软件之一。上面写着：「真相会让你自由。相反， 顶: 3踩: 2
- Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：
评论专区