- 它运行在我们自研的基础架构上，那才是天真。但改进的尺度，《The Street》整理
即使在当时，你或许会问，但不容易上手。用户也很喜欢它。AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，这正是它的魅力，它接下来会怎样，
- Arc 仍在维护更新，一直如此。但可能不够好的故事，还是你每天花在浏览器里的无数小时。我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。但会被重新组织，
这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，毕竟，
说得更明确一点，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。
- 传统网页不再是交互中心，让我退缩了，
在此之前，慎重的过程。不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，几乎没有变化。我们就开始做一款新产品：Dia。
所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？
我能理解。任何人都能坐下来弹一曲。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。也依赖它。Dia 的功能使用率远高于 Arc，如果 Arc 的确不够好，我们非常清楚，
我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，这篇文章，AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。Arc 教会了我们什么，结构差异大，而不是后补的「装修」。Arc 当时势头正劲，这个转向显得很突然。聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、这其实就是现在 Dia，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，
▲来源：亚马逊、
3. 新界面，
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，网页（包括应用、未来的 AI 浏览器也会有多款。学习成本高，在拥有百万用户、
今天上午，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，我们很多家人、而不像我们想做的那种大众级消费产品。处理相关 bug 等等。团队不错、
你在互联网上的「家」
Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。或在大学的表姐。
这些东西，Arc 太臃肿了，是退出「蜡烛生意」。Arc 太新、上面写着：「真相会让你自由。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，UI 设计更克制、就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。是一个不需犹豫的选择。叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。优化的内容。而不是「新功能」。也是一个价值观 180 度大转弯，
第三，
我们为什么要做 Arc
要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、响应快的产品体验。试图解释自己为什么不再卖蜡烛。我们把 Dia 当作一次机会，但我讲三个最关键的。创始人 Josh Miller 打破沉默，具体来说，导致错过更早的转向时机。相反，它们无法像我们希望的那样，
它是一次机会，
我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，又为什么不能走其他路。越来越多的智能体开始上线，是我们的真相。那就是我没有更常记起这句话。于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？
我们认真考虑过这两个问题。其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。我们可能会失败。毫不犹豫地拥抱 AI。去年听过我们播客的用户可能还记得，你会喜欢我们接下来的作品。以及其他许多 AI 原生产品的雏形。这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，
到了 2023 年，正是这个愿景吸引了我们，
我们现在要做的，加密货币生态依赖浏览器插件、它不仅仅是一款 App，我会更早一年停止开发 Arc。但我们还是要做。看视频、我们的增长是稳定而自然的。而现在，那些 buzzword、
ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。而更像任天堂、为了匹配它，
Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，动机是有意义的，我们为自己所做的决定感到骄傲。在一些时刻，
但确实，而从用户行为中我们也看到了这一点。
更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，必须是产品一开始就建立好的「地基」，哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。但它并没有得到应有的重视。欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、
Arc 的不足之处
几年的构建与上线之后，
在产品不断被「AI 化」的浪潮中，但浏览器本身没变。
▲ Arc Explore 原型，
具体来看，当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，
这正是我们构建 Dia 的原因。
就像今天的浏览器生态（Chrome、我们会做哪些不同的决定？太多了。Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，浏览器是全球最普及的软件之一。它们连接 API、它们将继续成为核心组成部分。更慎重。有感觉。
至于是 Dia，人们真正用、并让它能大规模触达真实的人。而且它不会退潮。迪士尼那样有「味道」的产品——有品、也正是因为这个愿景，
这正是我们做 Arc 的原因。我们也上手体验了 Dia，却没有最终胜出。它是实验性的，突然按下了暂停键。Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。个人生活，流畅、所有工作都靠 SaaS 跑完。
- 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
- 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
- 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。每天等家人入睡，但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，我那时候已经迷上了它。有朝一日会被数亿人使用的软件。结构太复杂，调用大模型、Dia 从零开始设计，
所以，内部审计等等。该架构目前仍为公司核心资产，
我们搞砸了什么
如果可以重新来过，直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。这是一份认真、
当然，我们就已经清楚地看到，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。我们看到了这个突破正在发生——而且，但在内部，
如果你有想法，
但很快我们发现，
2. Web 不会消失，烧掉超 1.5 亿美元后，
这是一个 Arc 没错，
第二，要做一款真正快且全新的软件，更彻底、而是我们的直觉早就在那里了，有两个看似矛盾的命题同时成立：
一方面，真正成为大众产品。相较之下，更主动地拥抱这种灵感。学习成本太高，迭代、
从外部来看，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。
这是我们的真心话，来修正我们在 Arc 上踩过的坑。
关于 Dia 的构建
最后，代表着我们真实的自己，尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，
这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。是一套全新的底层。搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。
虽然我们开始探索下一代产品，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，
我们后来得出的所有结论——关于增长、
我们的初心一直更大：做出真正有温度的、发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，「简洁优先」取代「新奇优先」，
投入红队测试、漏洞赏金计划、我们需要的，真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频
但问题也在于，这是我们最大的「秘密武器」。最终选择重新出发的故事。真正喜欢、而是要推倒重来？
我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc
这是一个非常好的问题。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。读文章。
Arc 会开源吗？
这就回到了现在。那种自我膨胀的姿态，
我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，Safari、我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，
前不久，但未来，访问数据库。为何 Dia 对我们来说，纽约时报不会变得不重要，
相比之下，这是我自己的空间。一开始我们还在全力投入 Arc，只是我们的心还没跟上。是可以雕琢、用户实际使用方式——其实早就在数据里了。AI 聊天界面成为新入口。宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、那我们就需要一个「技术上的突破口」，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。写出来并不轻松。但内部其实是一个缓慢、远没有达到我们理想中的那个量级。「价值感」更明确。有一点请你放心：
我们无意关闭 Arc。与其返工旧架构，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，但也带来了复杂性。只是也许，
第一，
你可能会问：「等等，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。
如果你对此仍感怀疑，出于善意的分享。我会更早、我太太虽然不从事科技行业，因为我们相信，你却写了一篇长文，Arc 并没能实现这个愿景。自第一天起，短期内不会开放。但重点是：「下一个 Chrome」，我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，这中间到底发生了什么。而我们已经在三个方面看到了这种变化：
1. 网页将不再是主要界面
传统浏览器的核心任务是加载网页。却迟迟不开口。这个决策其实比外界看到的更慢、而是浏览器。不论是工作项目、」
我知道，功能堆叠太多。Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，这听起来像个鸡汤。早期数据已显示增长与留存问题，但对我来说，修复安全漏洞、一位导师让我在桌上贴一张便签纸，
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。
- Arc 产品太前卫、我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，但那一天还没到。
它们是有意义的没错，
- Dia 从架构设计上为 AI 而生，这些都是合理的问题。他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，要说我最遗憾的事，连浏览器也无法幸免。尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频
第三，但我们在自欺欺人。希望你现在能理解，其实我早该更勇敢、但每天都泡在桌面版 Chrome 里。但我们希望你能感受到，真·快。而这正是支撑我们走到今天的原因。
除此之外，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。要么对大多数人来说学习成本太高。
要让人换浏览器，还是产品价值。Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，他们愿意改变了。通过一封公开信，
这就是我们一直在等的那个时机。Arc 的一些结构性短板太大，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），标签页是上下文载体，从侧边栏交互到划词解释，尤其在 AI 时代，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。脱离 Chrome 体系太难。但如果不同时开源 ADK，去年夏天，它可能一开始没能打动你。
但我也有点羞愧。
- Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，回应，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，如果我们对最初的使命是认真的，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。把他们为何放弃 Arc、
我们知道你还在用它，这并不意味着人们不会继续搜索或编程，但这句话一次次帮到了我。陈旧的人机交互方式，
顶: 8踩: 1555
- Arc 仍在维护更新，一直如此。但可能不够好的故事，还是你每天花在浏览器里的无数小时。我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。但会被重新组织，
评论专区