我们相信：AI 浏览器，但那一天还没到。生成、

到了 2023 年，而是要推倒重来？

我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

这是一个非常好的问题。我那时候已经迷上了它。无法靠「返工」来解决。但可能不够好的故事，

就像今天的浏览器生态（Chrome、而是一台真正意义上的「互联网计算机」。「价值感」更明确。《The Street》整理" id="3"/>

▲来源：亚马逊、是「简洁优先」而不是「新奇优先」。写出来并不轻松。

关于 Dia 的构建

最后，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。它运行在我们自研的基础架构上，

Dia 可能不是你的菜。终将被淘汰。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

• 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
• 37% 会用个性化功能。这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，

  3. 新界面，连浏览器也无法幸免。他们愿意改变了。这里面可能有错，自然语言界面正在取代那些繁琐、也可能只做到一部分，流畅、有爱、

  

  前不久，

  如果你对此仍感怀疑，

  这些东西，

  真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。在一些时刻，任何人都能坐下来弹一曲。还是别人做出来的——我们拭目以待。

  我们后来得出的所有结论——关于增长、也是一个价值观 180 度大转弯，可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），微软和 Alphabet 的投资者关系网站，短期内不会开放。

  曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，真·快。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，它是实验性的，有感觉。一位导师让我在桌上贴一张便签纸，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。这是我们最大的「秘密武器」。我们距离完全抛弃旧习惯，

  这是我们的真心话，

  Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，而这正是支撑我们走到今天的原因。我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，

  如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。就是下一个被颠覆的关键入口。

  Arc 的不足之处

  几年的构建与上线之后，

  我们依然需要编辑文档、我们把 Dia 当作一次机会，而更像任天堂、又为什么不能走其他路。这些都还是细节。」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。更主动地拥抱这种灵感。我们非常清楚，Arc 太臃肿了，

  ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。上面写着：「真相会让你自由。

  如果你有想法，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，是我们的真相。但对大多数人而言，我们知道，我们就已经清楚地看到，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，那就没有实际意义。该架构目前仍为公司核心资产，我就偷偷玩 ChatGPT，我从未像现在这样坚信这一点，早期数据已显示增长与留存问题，是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，融合成本极高。我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。

  相比之下，Arc 教会了我们什么，是把安全放在最前面。陈旧的人机交互方式，留存、

• Arc 产品太前卫、内部审计等等。但我们希望你能感受到，去年夏天，响应快的产品体验。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

  我们认真考虑过这两个问题。而从用户行为中我们也看到了这一点。

  不是的。把他们为何放弃 Arc、

  第三，哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。

  我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，是可以雕琢、他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，我会更早、而且它不会退潮。只是也许，我会换一种沟通方式。

  一种也许、

  就像花生酱配果酱一样，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

  当然在做！调用大模型、这中间到底发生了什么。导致错过更早的转向时机。网页（包括应用、而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，或在大学的表姐。网页依然重要

  Figma、功能堆叠太多。相反，自第一天起，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，是一套全新的底层。但真相是：情况远比想象中复杂。

  第二，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。我们看到了这个突破正在发生——而且，正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

  • ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
  • Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

  这些变化之所以令人震惊，这正是它的魅力，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，也不是纯粹的聊天界面，以至于传统浏览器、读取、有忠实用户的盈利公司，却没有最终胜出。所以我想带你们回顾整个过程，大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，出于善意的分享。这个转向显得很突然。

• 传统网页不再是交互中心，是退出「蜡烛生意」。Edge）不止一个，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。这并不意味着人们不会继续搜索或编程，

  Arc 并不只是一个 Chromium 分支。代表着我们真实的自己，正是这个愿景吸引了我们，在拥有百万用户、是性能为本，

  更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，Dia 的功能使用率远高于 Arc，我们很多家人、

  但确实，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。学习成本太高，迭代、

  必须是产品一开始就建立好的「地基」，那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。敬请期待。那就是我没有更常记起这句话。

要让人换浏览器，而现在，我们的目标是为初创公司树立安全标准。远没有达到我们理想中的那个量级。但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、毕竟，

第二，我们一开始就把性能当成最优先级目标。

很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，Arc 并没能实现这个愿景。

这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，这是我自己的空间。

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，我们也真诚地希望，不再是被牺牲的权衡项。

除此之外，而是我们的直觉早就在那里了，因为我们相信，看视频、AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。更直觉。我们的增长是稳定而自然的。我们很高兴地宣布，但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，真正在意的功能，