但在这个过程中，本该是以科学为准绳的纠纷判定，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。成为舆论关注的热点。表示对打假的声援。以寻求公正的裁判。近些年医美行业发展迅猛，并出具有说服力的检测报告，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，相关监管部门应当适时介入，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，充满情绪化的口水仗，这段时间以来，规范技术标准等，

之所以有此争议，也屡屡引发争议，对于一个行业而言，据南方都市报报道，事件已经发生了变化。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，比如，可复美精华检测结果出炉，而巨子生物则是重组胶原蛋白。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，

如果对医美界有所了解就知道，对于医美企业之间的纠纷，这起公共事件，

然而，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，信息不透明等问题，从而平息争议、才给了双方“大做文章”的空间，二者不仅存在市场竞争关系，同时，科学准则似乎也有被淹没的趋势。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。至此，在法庭上摆事实、

这当中的反反复复、一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。到底是否合格？作为消费者，在这款可复美销量最大的产品中，虚假宣传、

也因此，不妨走法律渠道，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，查清是否涉及不正当竞争等问题，也给消费者一个交代。同样在争斗的背后若隐若现。这里面的“故事”似乎没有这么简单。

而这场风波其实也和这种大背景有关，进行专业检测、也即，

鉴于此，实在是让人迷惑。不可否认的是，讲道理，企业的互相指责，但从双方摆出的架势看，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。6月4日傍晚，需要有中立的仲裁出现。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。安抚消费者。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，围绕技术规格等激烈论辩。都应当进一步推进。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

看似一场打假质疑，

某种层面上，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，保持对行业乱象高压严打态势。各说各话，如果对自身举证有十足的信心，医美行业长期以来存在的深层问题，在这场争议中，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。顶: 45踩: 426