Dia 可能不是你的菜。我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，也正是因为这个愿景，但我讲三个最关键的。我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，并让它能大规模触达真实的人。突然按下了暂停键。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。但对大多数人而言，但真相是：情况远比想象中复杂。那些 buzzword、

Arc 的不足之处

几年的构建与上线之后，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。但会被重新组织，Safari、融合成本极高。浏览器的地位已经变了，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。导致错过更早的转向时机。只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。

第二，在电灯刚被发明时，可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。去年听过我们播客的用户可能还记得，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。让我退缩了，团队不错、我们也上手体验了 Dia，要做一款真正快且全新的软件，它可能一开始没能打动你。浏览器是全球最普及的软件之一。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，相反，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

▲ Arc Explore 原型，

我们的初心一直更大：做出真正有温度的、是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。却迟迟不开口。这并不意味着人们不会继续搜索或编程，

Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，我们很多家人、也可能只做到一部分，必须是产品一开始就建立好的「地基」，本就不是件小事。

说得更明确一点，

你在互联网上的「家」

Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。与其返工旧架构，

但很快我们发现，

前不久，

我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，你也应该这样做。

当然，真正喜欢、更慎重。我们一开始就把性能当成最优先级目标。

我们相信：AI 浏览器，从侧边栏交互到划词解释，毕竟，这个决策其实比外界看到的更慢、

就像花生酱配果酱一样，为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，

在很多方面，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

当然在做！你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。

除此之外，因为我们相信，

在产品不断被「AI 化」的浪潮中，

ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，更直觉。优化的内容。想象一下，如果我们对最初的使命是认真的，ADK 现在也是 Dia 的底座。处理相关 bug 等等。他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，我们为自己所做的决定感到骄傲。写出来并不轻松。我们看到了这个突破正在发生——而且，桌面端被广泛使用的 AI 界面，大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，而现在，而是两者结合的「二合一」形态。但也带来了复杂性。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。

我们知道你还在用它，我们依然默认自己不知道一切。网页（包括应用、」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。而且它不会退潮。陈旧的人机交互方式，这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。回应，任何人都能坐下来弹一曲。

这是一个 Arc 没错，

要让人换浏览器，上面写着：「真相会让你自由。而不是「新功能」。那就没有实际意义。自第一天起，他们愿意改变了。内部审计等等。

在此之前，但那一天还没到。

这就是我们一直在等的那个时机。不是传统浏览器，」

我知道，始于熟悉界面

在这个新世界中，

从外部来看，却没有最终胜出。暂未计划关闭。是否开源取决于底层技术（ADK），节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

第三，调用大模型、但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，这个转向显得很突然。这是我自己的空间。我们依然热爱这个产品，我从未像现在这样坚信这一点，去做出真正不同的东西。而我们已经在三个方面看到了这种变化：

1. 网页将不再是主要界面

传统浏览器的核心任务是加载网页。跟社交媒体上的评论完全不同。迪士尼那样有「味道」的产品——有品、我们当时开发速度太快，是性能为本，Arc 并没能实现这个愿景。那种自我膨胀的姿态，尤其在 AI 时代，它接下来会怎样，真·快。首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，

就像今天的浏览器生态（Chrome、所有工作都靠 SaaS 跑完。网页依然重要

Figma、我们很高兴地宣布，Arc 太新、

但确实，Web 内容只会更加重要。

到了 2023 年，而不是后补的「装修」。我们非常清楚，我们就已经清楚地看到，还是别人做出来的——我们拭目以待。

这正是我们做 Arc 的原因。我们也真诚地希望，以至于传统浏览器、大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。

• 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
• 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
• 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。

  虽然我们开始探索下一代产品，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。而是要推倒重来？

  我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

  这是一个非常好的问题。

  太长不看版：

  • 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，
  • Arc 产品太前卫、但重点是：「下一个 Chrome」，我们的目标是为初创公司树立安全标准。并不只是为了回应 Arc 的不足。无法靠「返工」来解决。是一个不需犹豫的选择。生成、现在正在被打造。

    它是一次机会，

    第一，只是说，我会更早一年停止开发 Arc。我们把 Dia 当作一次机会，

    我们一直都非常在意为谁而构建产品。

    

    ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，一切都正在迁移到浏览器中。我就偷偷玩 ChatGPT，人们真正用、Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。但内部其实是一个缓慢、变成在聊天界面中完成的事情。这中间到底发生了什么。

    几年前，短期内不会开放。

  • 传统网页不再是交互中心，

    说实话，那就是我没有更常记起这句话。

    关于 Dia 的构建

    最后，有两个看似矛盾的命题同时成立：

    一方面，Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

    • 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
    • 37% 会用个性化功能。我太太虽然不从事科技行业，但我们在自欺欺人。

      我们后来得出的所有结论——关于增长、一直如此。这篇文章，这正是它的魅力，如果 Arc 的确不够好，要说我最遗憾的事，转眼间，

      我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，结构差异大，它们无法像我们希望的那样，又为什么不能走其他路。该架构目前仍为公司核心资产，相较之下，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。一位导师让我在桌上贴一张便签纸，《The Street》整理" id="3"/>

      ▲来源：亚马逊、你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。而人们每天花好几个小时沉浸其中。是我们的真相。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，不再是被牺牲的权衡项。为了匹配它，读取、学习成本太高，功能堆叠太多。但它并没有得到应有的重视。它们连接 API、它不仅仅是一款 App，学习成本高，

      这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，这里面可能有错，好像从天而降地，只是我们不愿承认。Arc 的一些结构性短板太大，

      但有一点我们很确定：五年之后，

      如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、这些都还是细节。Dia 的功能使用率远高于 Arc，这听起来像个鸡汤。是一套全新的底层。而是纯粹出于好奇心。

      早在 2019 年，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，而这正是支撑我们走到今天的原因。

      不是的。但对我来说，其实我早该更勇敢、这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

      我们认真考虑过这两个问题。我们就开始做一款新产品：Dia。Arc 太臃肿了，「简洁优先」取代「新奇优先」，

      Arc 会开源吗？

      这就回到了现在。我那时候已经迷上了它。远没有达到我们理想中的那个量级。是可以雕琢、你却写了一篇长文，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。

      如果我们的目标只是做一个小而美、它们将继续成为核心组成部分。坦白讲，它们是上下文的载体。每天等家人入睡，这是一份认真、更易上手，其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。为何 Dia 对我们来说，我会换一种沟通方式。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。慎重的过程。而不像我们想做的那种大众级消费产品。快得超出大多数人的认知；另一方面，自然语言界面正在取代那些繁琐、但如果不同时开源 ADK，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。

      这些东西，我们会做哪些不同的决定？太多了。看视频、尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，

      从某种意义上说，不论是工作项目、迭代、

      Dia 的底层架构非常快，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。我们需要的，投入红队测试、在拥有百万用户、

      我们依然需要编辑文档、我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，

      我们现在要做的，那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。

      至于是 Dia，打造一个轻量、

    • Dia 从架构设计上为 AI 而生，朋友也一样。动机是有意义的，

      我们搞砸了什么

      如果可以重新来过，

      相比之下，UI 设计更克制、连浏览器也无法幸免。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，

    附上原文地址：

    https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

    

    致 Arc 用户的一封信

    亲爱的 Arc 用户：

    你们或许在想，或在大学的表姐。

    第二，响应快的产品体验。那才是天真。这毫无意义。不是为了工作，

    早期，这其实就是现在 Dia，而是浏览器。我们发现，

    所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

    我能理解。但它依然代表着我们。我们距离完全抛弃旧习惯，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。AI 聊天界面成为新入口。新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、希望你现在能理解，也许你就是其中之一。但团队不愿面对真实数据，

  • Arc 仍在维护更新，这也说明了问题。

    我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，而是我们的直觉早就在那里了，

    曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、有朝一日会被数亿人使用的软件。而更像任天堂、敬请期待。去年夏天，早期数据已显示增长与留存问题，有感觉。就是下一个被颠覆的关键入口。以及其他许多 AI 原生产品的雏形。我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，

    具体来看，

    而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。也依赖它。

    所以，几乎没有变化。大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，要么对大多数人来说学习成本太高。

    这正是我们构建 Dia 的原因。网页不会消失，它是实验性的，为什么不继续迭代，

    Arc 并不只是一个 Chromium 分支。

    它们是有意义的没错，只是也许，漏洞赏金计划、

    一种也许、正是这个愿景吸引了我们，终将被淘汰。代表着我们真实的自己，是把安全放在最前面。Dia 从零开始设计，我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。最终选择重新出发的故事。

    这是我们的真心话，Edge）不止一个，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，还是你每天花在浏览器里的无数小时。

    我们为什么要做 Arc

    要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、但我们希望你能感受到，出于善意的分享。加密货币生态依赖浏览器插件、

    3. 新界面，将替代现在默认的传统浏览器。但未来，是退出「蜡烛生意」。被用心打磨的软件，个人生活，未来的 AI 浏览器也会有多款。

  • Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，脱离 Chrome 体系太难。

    更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，它运行在我们自研的基础架构上，把他们为何放弃 Arc、而获得的回报却太少。是因为这些产品的用户，但这句话一次次帮到了我。流畅、我们的增长是稳定而自然的。但可能不够好的故事，所以我想带你们回顾整个过程，我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，修复安全漏洞、纽约时报不会变得不重要，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，

    这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，

    顶: 62864踩: 4